Butiksdöden försätter oss i en djup identitetskris–vad är det vi bor i? KRISTIANSTAD!

Läs här en mycket intressant och relevant artikel i Aftonbladet, som med stor sannolikhet även kommer att drabba Kristianstad.

Det planers 70.000 kvm externhandel ca 5km från Kristianstad centrum, där det dessutom byggs en centrumgalleria med 60-70 butiker, där 1/3 av lokalerna kommer att stå tomma och outhyrda vid premiäröppningen nu i slutet av mars!

Aftonbladet 150210:
Butiksdöden försätter oss i en djup identitetskris – vad är det vi bor i?
”Lördagspromenad uppför ­gågatan. Gnistrande solsken, några enstaka barnvagnar. Domedagskänslan: Skyltfönstren med ­kartongpapper. Handskrivna telefon­nummer. Uthyres! Efter den åttonde tomma lokalen på mindre än en minuts promenad slutar­ jag räkna. Det skulle kunna vara ett shopping­stråk i Hudiksvall, Alingsås, ­Kalix. Men nej. Det är Malmö, ­landets tredje största stad – en av Europas snabbast växande ­städer.”

Reflexion:

Kristianstad NÄSTA???

VARFÖR kan INTE de ANSVARIGA i kommunfullmäktige, som har hela ANSVARET för Kristianstads långsiktigt hållbara utveckling genom PBL (Plan o. Bygglagen) inse och lära sig av andras städer felaktiga satsningar.

Se nu här i Kristianstad, där nybyggda Galleria Boulevard står med en 1/3 outhyrda lokaler!!

Vems är felet?

Kan det vara så, att riskkapitalet har låtit styra och dupera de ansvariga för stadsutvecklingen med, att det skall byggas 70.000 kvm externhandel i Hammar p.g.a. att familjerna har detta behov säger dess exploatörer?

Kan det vara rätt att kommunen bygger vägar för ca 49 miljoner, som kan liknas gå till en subvention av vägar till en externgalleria, sedan att det ”döljs i en dimridå” som ny stadsdel, ny infart till Kristianstad m.m.

* Presentera exploatörerna till den nya stadsdel om de nu finns?

* Infart för öst ifrån kommande besökare till Kristianstad finns redan vid Statoil infarten.

* Det påstås också att vägbygget är p.g.a. hög trafikbelastning genom Hammar, om det är besvärande så går det lätt att lösa med på ett mer kostnadseffektiv sätt genom fyra 30-skyltar med fartbegränsning till 30 km/tim.

Det sker dessutom, i en mycket ansträngd kommunekonomi, där kärnverksamheterna är i stort behov av mer pengar!

Vad blir följden?

SKATTEHÖJNING!

Olagligt gynnande när Nybro byggde väg åt Kährs.

Kährs satsning i Nybro gav nya arbetstillfällen. Men att kommunen betalade en väg åt företaget är ett brott mot kommunallagen, enligt experter.

I Nybro sade enligt Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt i Uppsala, var utgiften ett olagligt företagsstöd.

– Om man tänker sig att ge stöd av arbetsmarknadsskäl så är det helt olagligt och i strid mot kommunallagen, säger han till P4 Kalmar.

En juridisk prövning vore kanske befogad även för vägbyggandet i Hammar?

Jag är för konkurrens och fri etablering, men det skall vara förankrat till vad verkligheten tål.

Precis som man måste sköta sin privata ekonomi.

Det är inte bara ett ”dött centrum” och tomma lokaler, som blir följden utan en stad där dess berömda renässans centrum och dess kultur förfaller p.g.a. överetablering, som skett runt om i hela landet p.g.a. denna utspädning.

Det skulle vara intressant att höra vad fastighetsägarna säger, som inte kan flytta sina fastigheter och även har ansvaret för de kulturella värdena i dessa.

Vad tycker Du?

Vad gör vi?

Skriv ett inlägg i den öppna debatten om och för Kristianstads positiva utveckling.

Läs och ladda ner Boverkets mycket läsvärda :

Ladda ner skriften i PDF-format

Dags att handla nu

Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling

Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen. Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service. Uppfyller vi kraven? Tar vi vara på möjligheterna? Är vi på rätt väg?

Läs här Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande til Kristianstad kommun.
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus

Kristianstad nästa ??

Läs en mycket intressant och relevant artikel, som med stor sannolikhet även kommer att drabba Kristianstad.
Det planers 70.000 kvm externhandel ca 5km från Kristianstad centrum, där det dessutom byggs en centrumgalleria med 60-70 butiker.

Min gamla hemstad Säffle har fått sin dödsdom men det gör den inte unik. Säffle var sista köpingen i Sverige som blev stad, det var 1951, och nu placerar den sig i en lång rad av städer som sakta kvävs av sin egen dumhet och kortsiktighet.
Mördarna är fantasilösa kommunalpolitiker och giriga krämare.
Våra städer förvandlas i bästa fall till ett slags nöjes-centra, i värsta fall till urbana öknar där stenhusen reser sig över tomma gator likt döda berg över torrlagda kanjoner.
För några år sedan svängde jag in till Karlstad för att äta. Det var en vardag fram på vårkanten. Centrum kändes övergivet: få människor ute och affärerna liknade simpla rester – småbutiker med magert utbud, en bokhandel utan böcker.
Vad hade hänt med den livaktiga stad jag mindes?
– Vi har fått köpcentrum utanför stan, sa servitören på lunchrestaurangen.
Och nu ska även Säffle, 15 300 invånare, få sitt eget, i Guttane vid E45:an mot Åmål.
Behöver Säffle ett köpcentrum? Behöver en liten kommun i Värmland några hiskeliga plåtlador uppsmällda i granskogen?
Säffle är en riktig liten stad med småbutiker och fint bibliotek och biograf. Den har tynat länge. Varje gång jag kommit dit har den känts lite fattigare, lite ödsligare. Visst, kommunen har gjort området kring Byälven fint. Men saknas rejält med affärer av olika slag blir det ingen stad.
Vi säger att vi måste leva klimatsmartare. Och varenda kommun smäller upp dessa horrörer som man måste köra bil till. Vi talar om mångfald. Och rädda kommunalråd bejakar tempel i skogen där de stora kedjorna månglar samma skit vart man än kommer. Vi pratar om gemenskap och skapar en livsstil där vi ska färdas i varsin plåtcontainer, inhandla förnödenheter och ensamma fara hem igen.
Jag körde i söndags från västkusten till Stockholm och undrade om det längre finns några städer som är värda att svänga in till. Man ser dem inte. Man ser skyltar till osynliga platser som verkar vara bihang till Biltema, Plantagen, Rusta, Bauhaus, Jysk, Mediamarkt, Ica Maxi …
Finns Uddevalla kvar? Varför ska man stanna i Eskilstuna? Är Södertälje något mer än en plats där gangsters härjar?
Och snart dör Säffle. Man kommer inte ens att stanna för att ta en kopp kaffe.
När inträffar detta i Kristianstad p.g.a. en oansvarig hantering av plan och bygglagen PBL och oansvar för det mellankommunala sambandet?
ANSVARIG är Kommunalfullmäktige!
Läs även:

Klicka: Ansvaret i Kristianstad?
Varför tog inte våra folkvalda kommunpolitiker, som fått förtroendet av kommuninvånarna, och tog inte lärdom av andras fel eller ta till sig av kommuninvånarnas kunskap med 7627 namnunderskrifter i en namninsamling för en folkomröstning just om extern köpcenter i Kristianstad, utan allt för ofta vet politikerna själva bäst.

Klicka: Köpcentret på Hammar sågas i ny rapport!

Läs och ladda ner Boverkets mycket läsvärda :

Ladda ner skriften i PDF-format

Dags att handla nu

Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling

Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen. Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service.
Uppfyller vi kraven?
Tar vi vara på möjligheterna?
Är vi på rätt väg?
Läs här Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande til Kristianstad kommun.
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus

Vad tycker Du?    
Kommentera gärna allt för Kristianstad.
Att leva är att ta ställning. Kristianstad skall utvecklas genom en öppen dialog.   
Tack! 

Skriv ett inlägg i den öppna debatten om och för Kristianstads positiva utveckling.

Ansvaret i Kristianstad?

Citat

Varför kan inte våra folkvalda kommunpolitiker, som fått förtroendet av kommuninvånarna, inte ta lärdom av andras fel eller ta till sig av kommuninvånarnas kunskap(nu senast med 7627 namnunderskrifter i en namninsamling för en folkomröstning just om extern köpcenter i Kristianstad), utan allt för ofta vet politikerna själva bäst.

Det är bara vart fjärde år någon vecka innan valdagen, som kommuninvånarna betyder något, så att man själv blir återvald.

Det är inget lågsiktigt hållbart ansvarsfullt sätt att utveckla 400-åriga Kristianstad.

Läs här nedan här nedan ett mycket sakligt inlägg av Anders Almér på Urbant Lokalt.
Sprid gärna detta inlägg till alla 71 kommunalfullmäktigeledamöterna i Kristianstads kommun och till övriga kommuninvånare i Kristianstad:

Det som sägs i rubriken är vad jag försökt påpeka i denna blogg sen jag startade. För ett år sen skrev jag en artikel i Sydsvenskan och varnade för konsekvenserna av köpcentrumexpansionen.
Det ledde till en reaktion av Svenska Handel som menade att man inte skulle vara rädd för köpcentra utan att dessa i själva verket hade en positiv inverkan – på något sätt. Nu har även Svensk Handel fått kalla fötter. I en artikel i Dagens Samhälle är det nu politikerna man skjuter in sig på. Inte de internationella pensionsfonderna som för sin avkastning behöver svenska konsumenters pengar.

Rubriken då. Jo  det är ett citat i Sydsvenskan av en av butikesföreträdarna i köpcentret Entré i Malmö som nu tillsammans med andra hyresgäster kräver sänkning av den garanterade minimihyran, allt från 22% till 69% sänkning. Jag har skrivit flera gånger om Entré som under senaste året inte lyckats fylla alla de tomma lokaler man har. Av den aviserade nyinvesteringen på €26 miljoner har ännu inte något tecken visat att den blir av.

Skall Entré nu till slut bli symbolen för att köpcentrumepoken i Sverige börjar gå mot sitt slut och hamna i historieböckerna tillsammans med varuhusen?

Kommunalrådet Pierre Månsson i Kristianstads kommun vill ”omyndigförklara” 7627 namnunderskrifter och kommuninvånare!

Märkligt att kommunalrådet Pierre Månsson i Kristianstads kommun vill ”omyndigförklara” 7627 namnunderskrifter och kommuninvånare genom att väga ord, när budskapet är klart och tydligt?

Läs och ladda ner Boverkets mycket läsvärda :

Ladda ner skriften i PDF-format

Dags att handla nu

Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling

Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen. Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service. Uppfyller vi kraven? Tar vi vara på möjligheterna? Är vi på rätt väg?

Läs här Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande til Kristianstad kommun.
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus

Varför tror ni att folk stöder Nätverk Kristianstad?

Kristianstadsbladet 130627:

Varför tror ni att folk stöder Nätverket?

Nätverk Kristianstad ser det inte som ett självändamål att göra namninsamlingar i varje stadsbyggnadsfråga, skriver Kenneth Andersson. Bättre stadsutveckling och kommunikation med medborgarna löser mycket, menar nätverket. 

Nätverk Kristianstad har på kort tid fått in närmare åtta tusen underskrifter mot en etablering av ytterligare ett köpcentrum i Kristianstad.

Vi har även lyckats engagera flera tusen mot dragningen av den nya busslänken. Det är betydligt fler än de 6 271 röster som stödde Folkpartiet i senaste valet!

Nu ifrågasätts de inlämnade namnlistornas giltighet på grund av ordvalet.

Hur kommer det sig att så många människor väljer att stödja den kritik vi framför? Vi tror att det beror på att alla de som stött oss ser detsamma som vi gör och inte finner någon annan utväg att framföra denna kritik än via upprop och namninsamlingar.

Vi i Nätverk Kristianstad, har vid åtskilliga tillfällen fått frågan om det är dags att starta ett nytt parti och när vi nu ser utvecklingen med skenande underskott och hur kärnverksamheten går på knä aktualiseras frågan.
Den politiska hegemonin i Kristianstad har inte förmått att fånga upp dessa åsikter eller ännu värre, valt att ignorera dem.

Vi ser det inte som ett självändamål att göra namninsamlingar i varje stadsbyggnadsfråga. Vi hade hellre sett att kommunen haft en övergripande planering som var värd namnet. Hade en sådan planering funnits hade vi inte behövt kritisera det ena märkliga förslaget efter det andra.

Ena veckan vill man bygga ett nytt dagis längs med Helge å och nästa vecka kommer förslag om nytt badhus längs ån på Kronfågeltomten.

Här i Kristianstad byggs industrier i centrum, nya Ahlsells på f d Hansens-tomten är ett skrämmande exempel, samtidigt vill politikerna flytta ut handeln på åkrarna!

Ett nytt tredje handelsområde med kostnadskrävande nya vägar och rondeller är inte lösningen för ett nytt och attraktivt Kristianstad.

Vad har utlovats i avtalen mellan konsortiet och kommunen som gör att detta storskaliga projekt fortsätter? Det känns återigen som nya projekt är beslutade i det berömda handslaget innan den demokratiska processen haft sin gång.

Nätverk Kristianstad delar inte uppfattning med bland andra Kristianstadsbladets ledarskribenter som tagit ställning för att ytterligare nya shoppingcentra är avgörande för Kristianstads framtida utveckling.

Vi ser överallt i Sverige – Malmö, Helsingborg med flera städer hur bostäder byggs längs vattnet med tillhörande caféer, eventuellt båtplats med mera. Kristianstad har en ypperlig möjlighet att utveckla området väster om Helge å med början vid Kronfågel med centrumnära bostäder där många kunde få ett boende med utsikt över Helge å på gångavstånd till centrum.

Nätverk Kristianstad är inga bakåtsträvare utan förespråkar en långsiktig hållbar samhällsutveckling.
Utgångspunkten är naturligtvis att bygga på stadens förutsättningar, det unika och det som skapar identitet. Ingen samling av utgångspunkter eller principer har emellertid någon betydelse om de inte bevakas och följs upp på ett organiserat sätt.

Vi anser att ett sådant arbetssätt saknas i Kristianstad och vi vill genom vårt arbete verka för att en genomarbetad syn på Kristianstads utveckling införs och dessutom i en förbättrad dialog med medborgarna.

Tvärtemot senaste vallöfte, kom nu också den förväntade skattehöjningen som vi länge varnat för.

Läs även om Kristianstad sett med ”utomstående ögon” och med stor sakkunskap i stadsplanering på
Urbant Lokalt

Läs och ladda ner Boverkets mycket läsvärda :

f61e3-dags_att_handla_nu

Ladda ner skriften i PDF-format

Dags att handla nu

Detaljhandeln och en hållbar samhällsutveckling

Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en angelägen fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen.
Vi vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service.
Uppfyller vi kraven?
Tar vi vara på möjligheterna?
Är vi på rätt väg?
Läs här Länsstyrelsen i Skånes samrådsyttrande til Kristianstad kommun.
Samrådsyttrande Hammar 9:151, Hammarshus

Namninsamling för folkomröstning mot köpcentrum i Hammar

Kopcentrum Hammar 50x70-page-001Handlare och fastighetsägare tillsammans med Nätverket Kristianstad startar nu en
namninsamling för att stoppa planerna på ett köpcentrum i Hammar. Sammanlagt behövs
drygt 6.000 namnunderskrifter från alla som är röstberättigade i Kristianstads kommun.

I centrum pågår byggandet av en galleria som i ett slag kommer att fördubbla antalet butiker och på Härlöv finns fortsatt goda utvecklingsmöjligheter för s k volymhandel. Ett tredje handelsområde i Hammar innebär, enligt all expertis och sunt förnuft, att handelns ställning i stadskärnan försvagas med tomma lokaler, sämre utbud och mindre folkliv som följd. I förlängningen försvagas hela Kristianstads utveckling och kommunen förlorar sitt hjärta.

Det mot denna bakgrund som handlare och fastighetsägare tillsammans med Nätverk
Kristianstad nu ber alla som har samma åsikt att skriva på namnlistorna som finns utlagda i de flesta butikerna i centrum, på Härlöv och i Åhus.

Urbant Lokalt: Köpcentra hotar Stockholm city
Ja – vad säger man? Kanske kan det som händer runt om i landet intressera några fler nu när även Kungl. huvudstaden drabbas.

Varför kan INTE styret i Kristianstad lyfta blicken utanför kommungränsen och ta lärdom av andras misstag?
INTE vidare ansvarsfullt av dem, som snart vill gå på Kristianstads 400-års fest och INTE minst för stadens långsiktigt hållbara utveckling för kommande generationer!

Läs här hur oberoende liberala Kristianstadsbladet tar ställning för externshopping i Hammar med C4 Shopping, vilket sakkunskapen säger kommer att skada Kristianstads unika ”levande” renässans centrum. 
OBS detta sker samtidigt som Steen o. Ström bygger en ny city galleria
Galleria Boulevard med 70 butiker!  

KB 130125 Relativitetsteoretikerna

KB 130124 Extern handel kompletterar
Kommentar:
Urbant Lokalt
”HUI traskar på i samma gamla spår. HUI är de som författar det legitimerande underlaget för politiker att fatta beslut om köpcentra. HUI lever på att skriva sådana rapporter. Om köpcentra inte fanns skulle väl verksamheten minska ordentligt.
Påverkar externhandeln centrumkärnan? Varför är man orolig för detta i Trollhättan där man under trettio år tillsammans med grannkommunerna tävlat om att bygga köpcentra. Varför är man orolig i Sundsvall för Birstas effekter som nu börjar synas ordentligt i centrum?
Varför är man orolig i Uppsala där köpcentra utanför centrum håller på att ta kål på stan.Köpmannaförbundet var en gång emot varuhus och ordnade leveransblockader mot EPA. Ända fram till 1970-talet var man emot köpcentra. Nu är Köpmannaförbundets efterföljare externhandelns försvarare. Externhandeln dränerar och trivialiserar våra städer. Det är bara att se sig omkring, i stället för att läsa HUIs rapporter.”

”Moraliskt tveksamt” i Kristianstad

Market 130131 Mer kritik mot C4 Shopping: ”Aldrig sett en så dålig detaljplan”

KB 130131 Politiker sågar köpcentrum

KB 130131 Framtiden för Söder ska utredas

Market 130125 Här vill fastighetsägarna stoppa ny handel

Norra Skåne 130124 Handeln mår bra men framtiden oroar

Här kan du ladda ner bilden ovan som PDF och deltaga i rörelsen mot externhandel på Hammarshus.
Kopcentrum Hammar 50×70

Ladda ner och skriv ut dokumenten alla är välkomna att deltaga i namninsamlingen.
OBS för att deltaga i namninsamlingen måste Du vara vara folkbokförd i Kristianstads kommun och ha rösträtt.

Namlista

A4 Affisch Köpcentrum Hammar

Kommunal folkomröstning

Du kan som röstberättigad i kommunen tvinga fullmäktige att ta ställning till om en lokal folkomröstning ska hållas i en viss fråga. Det kallas för ett folkinitiativ, och ska vara skriftligt. Du måste i så fall samla in underskrifter från tio procent av de röstberättigade i kommunen. Av namninsamlingen ska följande uppgifter framgå:

  • egenhändig namnteckning
  • uppgift om när namnteckningarna gjorts
  • namnförtydliganden
  • personnummer
  • adresser

När du lämnar in namninsamlingen räknas bara de namn som samlats in under den sexmånadersperiod som föregick inlämnandet (kommunallagen 5 kap 23 §).

Om ditt folkinitiativ stöds av tillräckligt många måste fullmäktige besluta att en folkomröstning ska hållas, under förutsättningen att frågan som initiativet avser är sådan att fullmäktige kan besluta om den, och inte minst två tredjedelar av de närvarande ledamöterna röstar mot förslaget(kommunallagen 5 kap 34 a §).

Regler om förfarandet vid kommunala folkomröstningar återfinns i Lag (1994:692) om kommunala folkomröstningar.

Valmyndighetens krav på kommunen då folkomröstning skall genomföras:

http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/folkomrostningar/kommunala/770_8_Manual_folkomrostning_mellan_val.pdf

http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/lagar/kommunala_folkomrostningar/index.html

Market 121221  Här vill handlarna folkomrösta om nytt köpcentrum

Radio Kristianstad 121221 Handlare vill ha folkomröstning om köpcentrum

SVT 121221 Strid rasar mot köpcentrum i Kristianstad

KB 121221 Länsstyrelsen sågar planerna

KB 121220 Namninsamling mot C4 Shopping

Hur hanterar Kristianstads kommun PBL och Mellankommunala sambandet?

Artikel från Kristianstadsbladet 121213: Nej till Hammarhandel

KB121213 Nej till Hammarhandel

Vad säger Bromölla, Sölvesborg, Ö. Göinge, Höör, Hörby, Simrishamn och Tomelilla kommuner, om denna stora handelsexploatering, som Kristinartads kommun är på väg att godkänna?

Vad säger Länsstyrelsen och Boverket?
Dessa instanser, som har ett övergripande tillsyns ansvar, har tillskrivits 121202 med förfrågan av Nätverk Kristianstad.
Nätverk Kristianstad anhåller från Länsstyrlesen i Skåne/Boverket om ett aktuellt och konkret yttrande vad Länsstyrelsen/Boverket anser om den aktuella situation i Kristianstad kommun om ca 70.000 kvms externhandels etablering på Hammarshus, som går helt emot vad som skrivs av Länstyrelsens i Skånes och Boverkets bifogade dokument för en långsiktig hållbar samhällsplanering.
Vår förfrågan har ännu inte besvarats. 

Här följer text hämtad från Bovekets Dags att handla nu. Boverket som borde läsas av alla inte minst Kristianstads kommun, för att ta ansvar för ett långsiktigt sammhällsbyggande.
Detta inte minst med hänsyn till Hässlehoms kommuns påpekande, som även Nätverk Kristianstad påpekat redan 111006 angående en hållbar stadsplanering i ett medbogarförslag, som avslogs:  Externa handelsetableringar i  Kristianstad.

Citat från Boverkets skrift ”Dags att handla nu”:
”Vem eller vad styr var handeln ska få finnas?
De här frågorna måste var och en besvara, i sin kommun. Är du med och styr handels- och samhällsutvecklingen i önskad riktning mot uppsatta mål eller tillåter du att andra krafter – krafter som inte har ansvar för helheten – får styra?
Planering saknas ofta inför detaljhandelns lokalisering
Visserligen har frågan inte ställts uttryckligen i enkäten, men det förefaller ändå som om planeringsperspektivet saknas i många kommuner när det gäller detaljhandelns lokalisering. Är det så, är det särskilt allvarligt eftersom detaljhandeln har grundläggande betydelse för att kunna åstadkomma goda sociala miljöer och ett långsiktigt hållbart samhälle.
Vem har initiativet – kommunerna eller marknadskrafterna?
Boverket tycker sig av enkätsvaren utläsa en viss uppgivenhet i kommunerna. Trots att medvetenheten finns om vilka negativa konsekvenser på samhällsstrukturen som kan uppstå och trots tidigare ambitioner att bevara och stärka sina stadskärnor tar nu många stadskärnor stryk. Hur kan kommunerna ges bättre möjligheter att ta sitt ansvar för helheten, för de allmänna intressena och för de svagas rätt?
Handeln berör oss alla. Var butikerna finns är en vital fråga både för den enskilde och för samhällsutvecklingen. Boverket vill med den här skriften visa vilka krav plan- och bygglagen ställer och vilka möjligheter den ger vid planering för handel och annan service. Uppfyller vi kraven?
Tar vi vara på möjligheterna? Är vi på rätt väg? ”

Länsstyrelsen i Skånes åsikter om externhandels utbredningen:
Risk för överetablering av handelscentra i Skåne, Länsstyrelsen i Skåne
Kartläggning av externhandel regionala analyser Länsstyrelsen.pdf
Externhandel i planeringen Länsstyrelsen Skåne

Behöver Kristianstad mer Externhandel?

Detta bildspel kräver JavaScript.

Många tomma lokaler finns i centrum av handelsstaden Kristianstad. Några lokaler, som visas på foton, är idag uthyrda, men fler är på väg att tömmas.

Kristianstads handel får en kapacitetsökningen på som innebär mer än en fyrdubbling av ytan.

En relevant fråga, som borde ställas av våra kommnpoitiker som ”äger”  och ansvaret för Plan och Bygglagen :

  • Kommer kunderna att blir fyra gånger fler?
  • Kommer detaljhandelskonsumtionen att bli fyra gånger större?
Det finns väl ingen bransch utöver fenomen som Facebook och liknande som kan öka så snabbt på kort tid.
Detta faktum – en fyrdubbling visar tokerierna i dess helhet.

Hur tar Kristianstads kommuns politiska ledning det långsiktiga ansvaret för Plan o. Bygglagen, miljökommunen, mellankommunala sambandet och för de arbetstillfällen i centrum, som hotas med utslagning genom att vara beredda att sälja 70.000 kvm prima jordbruksmark  på Hammarshus till ytterligare externhandel med shoppinghandel?
Fler butikslokaler är på väg att tömmas.
Återigen det är Kristianstad kommun som äger och har ansvaret för planmonopolet i PBL.

Riksdagen:

Läs även här relevanta artiklar från: Naturskyddsföreningen

KB 120529 Flera anställda inom handeln mister jobben
KB 120531 Kommunen betalar miljoner till Peking och Busskiosken

Var med att påverka i enkät om utvecklingen i Kristianstad!

Sammanfattning av inkomna svar på enkäten, som uppdateras kontinuerligt.
Det skall påpekas detta är ingen vetenskaplig undersökning:

Behöver Kristianstad en busslänk som skär rakt igenom centrum via V. Boulevarden och S. Kaserngatan?
Ja: 20%
Nej: 73%
Vet ej: 7%
Är det genomtänkt att ta bort ca 200 p-platser i V. Boulevarden längs Tivoliparken och anlägga gång- o. cykelstråk mitt i gatan i all denna intensiva trafikmiljö med gående, barnvagnar och cyklister?
Ja: 20%
Nej: 78%
Vet ej: 2%
Vi föreslår gratis schüttelbuss mellan centrum och parkeringarna vid Ö. Kasern och Gasverkstomten.
Bra: 76%
Dåligt: 13%
Vet ej: 9%
Vi föreslår en gratis mindre handikappbuss för pensionärer och rörelsehindrade, som körs som en ringlinje genom centrum i Kristianstad.
Bra: 76%
Dåligt: 13%
Vet ej: 9%
Vad tror du på, att kommunen skulle satsa på ett ”generationshus” som är öppet för alla åldrar under ordnade former?
Bra: 64%
Dåligt: 11%
Vet ej: 22%
Behöver miljöstaden Kristianstad ytterligare ett köpcentrum med 70.000 kvadratmeter handelsytor och ca 2700 p-platser i Hammar med mångmiljonsatsning från kommunen på vägar på mark som istället kunde användas för centrumnära villabebyggelse?
Ja: 18%
Nej: 78%
Vet ej: 2%
Bör inte kommunen först redovisa alla kostnader med mångmiljonsatsning på vägar, som vi kommuninvånare skall vara med och betala p.g.a. detta köpcentrum?
Ja: 76%
Nej: 16%
Vet ej: 7%
Behöver Kristianstad en genomtänkt framtidsplanering med bostäder i centrumbelägna områden i kombination med generöst tilltagna parkeringsplatser för boende och besökande till ett expanderande och ett tillgängligt ”levande” centrum?
Ja: 89%
Nej: 9%
Vet ej: 2%
Tycker du det s.k. politiska ”handslaget” i Kristianstad är utvecklande?
Ja 13%
Nej: 60%
Vet ej: 27%
Hur tycker du våra folkvalda sköter dialogen med kommuninvånarna mellan valdagarna?
Bra: 16%
Dåligt: 80%
Vet ej: 4%

Här följer några av svaren på de två inläggen, där skriftliga svar kunde avges:

Här kan du skriva något, som du tycker är bra eller dåligt med Kristianstad eller någon idé som kan utveckla Kristianstad.

Bra: En mycket trevlig och trivsam stad med små butiker i historisk miljö.
Dåligt: Politiker, som inte vet vad demokrati är, som inte lyssnar på sina arbetsgivare, d.v.s på oss skattebetalare och som drabbats av hybris.
—————
Dåligt: Gallerian kommer ej att överleva 5år, titta i andra större städer tex: Malmö.
—————–
Kristianstad med sin unika handelsstad kunde varit den stad i landet som visade att externa köpcentrum har framtiden bak sig, om vi haft kompetenta politiker som förstått på vilkas mandat de sitter på sina platser.
—————–
1/ Ett mer levande centrum kvällstid, t ex fler bostäder i centrum och fler kvällsöppna ställen i markplanet.
2/ Några sena kvällsturer från centrum ut till närorterna så att folk kan komma hem från kvällsaktiviteter av skilda slag (kurser, föreläsningar, teater, bio, bibliotek, museibesök, restaurang- och cafébesök, privata tillställningar och möten m m).
3/ Många fler belysta gångstråk.
4/ Erbjudande om biblioteksservice till alla som inte kan ta sig till ett bibliotek på egen hand.
—————–
Jag tycker att vi i Kristianstad skall verka för att få bort de inkompetenta och arroganta politiker som har varit delaktiga i denna förstörelse av vår stad och ekonomi. Ingen nämnd o ingen glömd. Därefter är det dags att försöka rätta till de värsta inkompetenta besluten, genom att välja politiker som tager sitt uppdrag på allvar och samråder med befolkningen när viktiga beslut skall fattas. Det finns ett ord för det; DEMOKRATI DEMOKRATI DEMOKRATI.
—————–
Hur kunde kommunen besluta att riva rådhuset i samband med övriga utbyggnader i centrala Kristianstad? Har man tänkt överhuvudtaget?
Alla de människor som arbetat i stan och gjort butiksbesök, lunchbesök i city finns inte i city längre. Det är en KATASTROF i city just nu, jag gör allt för att bara hålla mitt företag över ytan just nu och då har jag varit med i 19 år och dessutom överlevt branden 2005!!!!!!!!!
Inget har varit värre än vad det är just nu och det sorgliga är att det är minst två år till som det kommer att se ut så här. Allt detta just nu när Handel inte är på sin topp någonstans i världen och dessutom Internethandel som tar över mer och mer. När ska någon börja tänka?! Och framförallt AGERA!!!
—————–
Det med bussar som gör en runda genom centrum till yttre parkering most var en ede att bygga på.
Man tala om bussa som går snabbt mellan ändstationer men inte hur man som bor mellan dem ska kunna komma med dem för man ska inte stanna. Det blir enklare att köra med bilen hela vägen istället för två km till hållplatsen och gå en km när man är vid ändstationen.
—————-
För mig är det lustigt att man inte bygger parkeringsgarage under mark. Jag menar kunde det fungera under (det otroligt fula) huset där Arbetsförmedlingen tidigare låg på Östra Boulevarden… Att upplåta 3:e till 6:e våningsplan, alltså på bästa bostadsläge, i den norra ändan av nybygget Östra Centrum förefaller mig vara ytterst korkat, för att inte säga, idiotiskt!

Bilar ska gömmas undan i så stor utsträckning som möjligt då dessa inte används i därför väl fungerande P-hus, antingen under eller ovan jord. Exempelvis strax norr om vattentornet finns en gammal stor brun, makalöst ful ”trälåda”, riv den och bygg ett P-hus där.

Vidare borde man kunna bygga synnerligen eftertraktade bostäder längs Helgeå, istället för industrier som mellan Långebro och Kronfågel. Men även mellan broarna och norr om gamla järnvägsbron mittför Tivoliparken.

Och vad gäller Härlövängaleden: Större tvåfilig cirkulationsplats vid Ö&B och dubbla filer i anslutning till denna. Och i andra ändan, vid Willys och Lidl, mycket längre filer för de som ämnar svänga vänster respektive höger. Från Näsby ser Leden ut som en parkeringsplats då klockan börjar närma sig 16.00 under vardagar. Dra ytterligare en sträckning/avfart, dom börjar innan Willys, mot rondellerna där 21:an och 22:an.

Låt inte gators bredd upptas av 3, 4, 5, meter breda refuger, typ som vid Långebro, mittför gamla kyrkogården. Sluta med att bygga in flaskhalsar som starkt begränsar flytet i trafiken under så kallad rusningstrafik!
Över huvud taget så verkar det inte som att kommunens så kallade trafikingenjörer eller motsvarande har transporterats runt sig, med olika färdmedel, på olika ställen i Kristianstad, under de olika tider på dygnet då mest trafik är i omlopp!
—————
Dåligt att Kristianstads trafikplanerare i dagens tidning anser att trafikpropparna blivit ”vardag” och att en riktig bild över trafiken först kan skönjas när Länken blivit klar.
Nog borde man innan Länkens genomförande istället ha tänkt igenom, vad som komma skall!! Sen är det ju så dags.
Att önska mer kollektivtrafik in i staden motarbetas ju helt genom att centrumnära hållplatser plockas bort och ersätts med ett besök på stationen.
———————
Dåligt är det demokratiska underskott som råder. Beslutsfattarna lyssnar mer till tjänstemännen än sina medborgare.
Det finns genom handslag ingen opposition och någon vid val att ställa till ansvar.
Utveckla boende längs kusten Äspet -Yngsjö. Attraktivt boende drar inflyttning av både personer och företag.
——————–
Glasa in gågatorna kunde dom gjort istället
Som jag har sagt tidigare, när det började pratas om Hammarshus
Gnid kristallkulan istället gör något i Kristianstad som är unikt varför göra samma misstag som så många städer har gjort, ni har ju facit varför göra ett sådant otroligt misstag PINSAMT
Detta hör inte hit men en fråga
Ska vi acceptera att se på när dom krossar våra företag som vi byggt upp, tar kommunen sitt ansvar? Nu stängs parkeringarna på V. Boulevarden också, Katastrof
Enkäten är bra tycker jag, men det brukar vara 1-5 och 5 är bra men det verkar vara tvärtom här?
—————–
Jag älskar Kristianstad och är rädd om stadskärnans unika karaktär.
Kulturen får inte trängas undan av köpenskapen.
Bra att äntligen någon opponerar sig.
—————
Gallerian hade inte behövs utan istället ett Pakeringshus.
—————-
Kristianstadpolitikernas fördärvande och utarmande av en vacker miljöhandelsstad och planlösa slöseri väcker behovet av personval med möjlighet inte bara till inkryssning av pålitliga och ansvarstagande politiker utan även bortröstning av dem som inte visat sig ha ett tillfredställande gott omdöme eller motsvara väljarnas förtroende utan att kunna väljas via en partivalsedel.
Återinförande av personligt tjänstemannaansvar skulle säkert kunna förhindra flera att genom slarv. okunnighet eller bekvämlighet bidraga till stora extrakostnader för Kristianstad utan egen påföljd.
Dåligt att K-d försöker efterlikna en storstad och mister stadens charm som en mysig “småstad” med mycket fina byggnader o personliga affärer längs gågatorna. Kommer man från storstaden o upplevt gallerierna vet vi hur det brukar vara. Stötta affärsidkarna inne i centrum så att det får vara en levande stad i centrum.
—————-
Kristianstadpolitikernas fördärvande och utarmande av en vacker miljöhandelsstad och planlösa slöseri väcker behovet av personval med möjlighet inte bara till inkryssning av pålitliga och ansvarstagande politiker utan även bortröstning av dem som inte visat sig ha ett tillfredställande gott omdöme eller motsvara väljarnas förtroende utan att kunna väljas via en partivalsedel.
Återinförande av personligt tjänstemannaansvar skulle säkert kunna förhindra flera att genom slarv. okunnighet eller bekvämlighet bidraga till stora extrakostnader för Kristianstad utan egen påföljd.
————-
Det skulle behövas ett bevarandeprogam av den äldre bebyggelsen i centrum och närliggande områden. Samt bör hus som byggs intill äldre byggnader alltid anpassas till den äldre bebyggelsen. Vidare anser jag att fasaden på rådhusbyggnaden måste anpassas även i efterhand till den äldre byggnadsstilen i stan. Det är t.ex. inte så trevligt med grå betongfasad utan fönster mot stora torg och inte nåt vi med stolthet kan visa upp för t.ex. utländska turister eller som symboler för stan.
————–
Kristianstad är en ”lagom” stad, storleksmässigt. Vi ska inte ändra och fördärva vår nisch och försöka få den till att likna en storstad. Folk har tidigare åkt till Kristianstad för att strosa på våra gågator, gå runt på våra torg och shoppa & fika i alla våra olika butiker och fik. Detta kommer med all sannolikhet att upphöra, jag tycker mej redan kunna se en stor förändring i butikerna. Mycket, mycket synd!!!
—————
Värna om cityhandeln och bygg inga köpcentrum i utkanten av staden.
————–
Som nummer ett: minimera invandringen, nästa val kommer SD att slå alla rekord!
—————-
Lokala infrastrukturen är en katastrof. Klart utvecklingshämmande.
Här finns inget kompetensområde med rejäla utvecklingsförutsättningar.
Vi lever på att skattepengar från annat håll betalar löner här.
————-
Kristianstadslänken är en mycket bra investering.
———–
Jag tror Kristinastadslänken är utvecklande för en grön stad i frammarsch
—————-
Jag är inte intresserad en sekund att på något sätt bidra med mina skattepengar till C4 Shopping. Det finns inga opartiska undersökningar eller dylikt som påvisar att Kristianstad skulle vara i behov av ett C4 Shopping. Det handlar enkom om redan stora herrar som vill blir större herrar, inget annat. Det finns många exempel på vad som händer med städer som öppnar shopping centrum.
Östra Gallerian är jag mycket positiv till. Tycker det är mycket tråkigt att det inte blivit fler bostäder till denna byggnation. Att man förlägger parkeringshus överst i en byggnad är för mig obegripligt. Där borde ligga bostäder och cafeer med uteserveringar och dylikt.
Men i stort är Östra Gallerian en bra satsning i mina ögon. Jag är för ett levande centrum. Det tror jag alla som inte har ekonomisk vinning av C4 Shopping är också.
———–
Med tanke på Hammarshus. Varför förstöra så fin mark. Bygg upp en fin park där istället och Hammarshus hade passat alldeles utmärkt till ett allaktivitets hus. Man kan ha utställningar, avdelning där man visade hur man bodde förr, spökrum, aktiviteter där naturen kan ingå, då vid uppbyggnad av park. Det hade varit betydligt trevligare att se när man kommer in i Kristianstad från det hållet än en stor shoppingmarknad. Jag som bor och har bott i Kristianstad största delen av mitt liv vill absolut inte bli av med vårt fina centrum. Centrum måste leva kvar och det kommer det inte att göra om C 4 shopping byggs upp. Jag hoppas verkligen att herrarna kommer att använda sig av det sunda förnuft som en del trodde att de hade den dag de valdes in i kommunfullmäktige. Jag driver ett mindre företag och har absolut ingen svårighet med att räkna ut vad som kommer att hända, då borde väl våra valda också kunna räkna och tänka ut vad som händer med vårt centrum.
————
Äntligen ett P-hus, kommer bara 30 år för sent
————

Vad tror och tycker Du om en kommunalskattehöjning vid nästa val?

Jag tror att det blir nödvändigt att höja kommunalskatten och Landstingsskatten med mint 1 krona
—————
Ok, vid sparsam höjning.
—————-
Troligen en skattehöjning 2013 på grund av stora investeringskostnader.
—————-
Stor risk för skattehöjning då de styrande tappat kontrollen över kommunens framtida skenade kostnader.
—————
Beror på vad den skall användas till.
—————
Bör höjas!!
—————
Jag tror att en skattehöjning blir ofrånkomlig, om detta byggnadsraseri får fortsätta. Jag hoppas att alla som värnar vår Hembygd och Stad deltar i denna enkät och ställer upp på detta upprop. Jag vill också påminna om att det kommer ett kommunalval, då vi alla i Kristianstad kan visa våra politiker vilka de är valda att företräda. För närvarande är förtroendet i botten. Uppriktigt sagt så begriper jag inte hur de kan inbilla sig att få ett fortsatt förtroende. Den nonchalans som de har visat Kristianstads invånare måste avspegla sig i kommande val.

Med tanke på hur många butiker mm i city som kommer att läggas ner, gå i konkurs nu under byggtiden försvinner många arbetstillfällen och därmed skatt som tidigare kommit in lär det nog krävas en höjning för att få det att gå ihop eller just för att överleva.

Använd först de pengar de har rätt innan de tala om höjning

Svensken är gement en alldeles för tålig individ som oftast drar sig för att ”säga ifrån”. Och Kristianstadsbon utgöt naturligtvis inget undantag. Eller som jag, under mitt snart 60-åriga liv, många gånger hört i min relativt stora bekantskapskrets: ”Man orkar inte engagera sig”!

Eller att man innehar en post eller ett ämbete som gör att man inte vill/vågar/kan stöta sig med något av de etablerade ”högre stånden”! Ta alla Kristianstads lokala fastighetsägare som exempel, vilka aldrig, eller mycket sällan, vill ta en fight med Kristianstads kommun, då de naturligtvis är rädda för repressalier när de drar igång sitt nästa projekt. Nej tacka vet jag Sven Andersson som en gång ägde Kantarellen i Åhus!

Från kommunens sida verkar man heller inte hylla innovationer och nytänkande mer än i ytterst begränsad omfattning. Då framhåller jag nog hellre Kristianstads Handelsförening, vari man många gånger gått i bräschen och drivit igenom smått briljanta idéer, gågatorna, Kristianstadsdagarna etc. Enda bottennappet är väl i så fall klockspelet på Lilla Torg, vilket inte symboliserar framtid utan år 1850.
—————
Är enbart en sista möjlighet. Undersök först vilka tänkbara
andra besparingar som kan vara aktuella eller uppskjut tänkta
dyra onödiga satsningar. Banta antalet personer i fullmäktige.
—————
Skattehöjning för skolor omsorg osv är bra. Men de skall vara öronmärkta.
————–
Skattehöjning är på sikt menlig för kommunens attraktivitet och får i så fall ses som en
räddningsplan för politiska missbedömningar.
—————
Tyvärr tror jag det blir av, då politikerna har samlat på sig en del kostnader utan att tänka sig för. Allt behöver inte vara klart till 2014. Det kommer nyval 2014 så då får de sina pensioner och har då inga bekymmer.
Dessa PÅVAR har ingen som helst respekt för pengar och hur man tjänar dessa.
Om man tittar på deras bakgrunder så tror jag de har det svårt att få något arbete på öppna marknaden då de saknar CV.
Detta gäller både kommun och regionpolitiker.
Vi glömmer gärna dessa regionpolitiker, de lever i en skyddad värld.
Undertecknat har sökt politiker inom regionen ett antal ggr. men de kan inte svara,så de får vi inte glömma, de bör en stor skuld oxå.
—————
Jag tycker inte det är rätt, dom har lekt med pengarna.
Men det är viktigt att att de äldre har det bra och skolorna fungerar, men när man vet hur ogenomtänkta beslut och felsteg som gjorts är det ej ok med en höjning.
—————
Inte alls
—————
Vi får betala för politikernas fel prioriteringar
————–
Kommunen bör i första hand se till att vård skola o omsorg fungerar, sedan får man utveckla staden. Nu upplever jag att politikerna glömt eller struntar i sina viktigaste uppgifter. Detta ger inget positivt intryck för staden.
—————
En skattehöjning behövs kanske för att få det bättre för de gamla och
skolorna. Men höjningen bör öronmärkas.
—————
Med tanke på hur politikerna slarvar med pengarna, så är vi kanske tvungna att höja skatten antingen vi vill eller ej.
—————-
Betalar gärna för vård, omsorg och skola – inte för statushöjningar.
—————-
Jag tror det blir en kraftig höjning av kommunalskatten pga alla dessa ogenomtänkta
”affärer” som detta borgliga styret i stan har försatt sej i.
Jag tycker det är stor skandal, de lyssnar inte det minsta på vad invånarna anser om alla dessa vansinnesprojekten och sen blir det dessutom vi, skattebetalare, som får stå för notan.
—————
Politikerna är ju valda för att värna om och hjälpa invånarna i K-stad
nu verkar de bara tänka på sig själva, de borde ha invånarnas syn
på vad de gör och inte handla efter sina egna åsikter.
————-
Ett sätt att hämma utvecklingen.

Professor Johan Anselmsson Lund om cityhandeln mot externa köpcentra.

Professor Johan Anselmsson samtalar med Kenneth Andersson och Hans Krohn
i Nätverk Kristianstad, om cityhandeln mot externa köpcentra.

Nu får vi bara hoppas att Kristianstads ansvariga tar till sig den objektiva kunskapen i denna film, så att inte bara dom som har störst börs får diktera och dupera vår ledning!
Nätverket hörde, att de tilltänkta externhandelsexploatörerna här i Kristianstad presenterar gammal statistik vid lobbying för C4 Shopping, alltså inte vad som gäller idag för dessa stadskärnor som de ofta omtalar som den positiva handelsutvecklingen!

Som jämförelse så finns idag 27.500 kvm handel i centrum av Kristianstad plus, om Steen & Ström etablerar sig tillkommer ytterligare 15-20.000 kvm!
På Hammarshus planeras 70.000 kvm handel med över 3000 GRATIS p-platser på högklassig jordbruksmark som säljs av kommunen, i centrum av Kristianstad finns ca 1100-1500 p-platser pris 8 kr/tim(nyligen reglerad). P-platskarta, klicka här.

Vad betyder eller vilken respekt visas för 3000 namnunderskrifter av centrumbesökare för ett tillgängligt centrum, insamlade på 2 veckor?

Kolla filmen och se vad tillgänglighet betyder för ett levande stadskärna!
Nu när kommunen är beredd att sälja mycket god jordbruksmark till över 3000 p-platser på Hammarshus, som kommer att strida mot framtida planer ang. jordbruksmarken!

Vi ber dig nu att se filmen med intervjun med professor Johan Anselmsson Lunds Universitet, om cityhandeln mot externa köpcentra, som är framtagen av Nätverk Kristianstad.
Professor Johan Anselmsson är sakkunnig och anlitad inom ämnet externhandelns utbredning till fara för cityhandeln.
Nätverk Kristianstad har tidigare framfört och refererat till Anselmsson samma åsikter, som sägs i denna film, till Kristianstads kommun, men tyvärr utan respons.

Nätverk Kristianstad ämnar fortsätta med en kontinuerlig kontakt med Johan Anselmsson, som är mycket insatt i Kristianstad i sin forskargrupp, eftersom vi anser det mycket viktigt för Kristianstad med en vetenskaplig och objektiv kontakt.

Vi ser framemot Din kommentar här på detta inlägg och vad Du anser om de negativa farhågor som befaras för Kristianstads unika stadscentrum, om inte kommunledningen utvecklar staden vad som kan anses vara i paritet med befolkningsunderlaget i Skåne NO.

Kristianstads invånare tycks ha resignerat

KB 120716: C4 Shopping stärker Kristianstad

Läs här nedan sju mycket relevanta insändare från Kristianstadsbladet mycket p.g.a. ovan planerade C4 Shopping med 70.000. kvm externhandel med 3000 gratis p-platser på prima jordbruksmark, som Kristianstad kommun är beredd att avyttra, vilket bör strida mot regeringens policy hur prima jordbruksmark skall användas. Detta sker i en miljökommun!
Detta står mot mot dagens 27500 kvm centrumhandel i Kristianstad. Det behövs ingen större kunskap i matematik för att inse denna ekvation kommer inte att gå ihop.
Detta C4 Shopping skall dessutom etableras i vår bygd, som är mer glesbefolkad och medelinkomsten är lägre än i t.ex. väst Skåne. Kristianstad har redan idag 116% inpendling i handeln.

KB 120818 P-platserna vid Domus tas bort

KB 120817 Stoppa den planerade Kristianstadslänken!
Vad säger Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna, som har två tredjedels majoritet i Handelsstaden, som drivs tillsamman med Kristianstads kommun? Tillgängligheten borde väl ha högsta prioritet i dessa två föreningar just för sina medlemmar och för besökarna mer än att Kristianstadslänken måste genomföras nu, när det redan är svårt att komma in till centrum?
Man hör redan nu kunder och besökare, som väljer bort att åka till Kristianstad på grund av den dåliga tillgängligheten. Är länkens genomförande viktigare just nu än tillgängligheten för besökarna till Kristianstad? Varför röstar man inte nej till detta genomförande nu, när man har två tredjedels majoritet i Handelsstaden eller rent av bryter detta samarbete tills kommunen ändrar attityd?

Läs här vad som sades i februari av ordföranden i Handelsföreningen, om tillgängligheten för besökarna till centrumaffärerna, när ett nätverk försöker hjälpa två berörda föreningar, som är till för att bevaka sina medlemmars intressen!
Råder det något kompisförhållande med politikerna?
KB 120210 Nätverk försöker pressa kommunen
Man kan fråga sig hur en löst sammanhållen organisation som inte är medlem i vare sig Handelsföreningen eller Fastighetsägarna kan ställa sådana krav. Det är helt sanslöst, säger Handelsföreningens ordförande Martin Nilsson som betonar att hela styrelsen står bakom avvisandet.
Han förklarar att både Handelsföreningen och Fastighetsägarna har kämpat länge för att förmå kommunen att ändra dragningen av Kristianstadslänken. Men från politiskt håll har beskedet varit klart, någon ändring blir det inte tal om.

KB 120703 Kristianstads invånare tycks ha resignerat
”Jag, och nästan alla jag pratat med, har en känsla av uppgivenhet och därmed resignation över att våra tjänstemannastyrda politiker inte går i takt med väljarna gällande bland annat Kristianstadslänken men också andra projekt. Det skriver Rolf Terve, Åhus.
Kommunalstyrelsens ordförande i Kristianstad uttalar sig trosvisst, att nu har folk börjat acceptera Kristianstadslänken.
Jag, och nästan alla jag pratat med, har i stället en känsla av uppgivenhet och därmed resignation över att våra tjänstemannastyrda politiker inte går i takt med väljarna.
Mina egna liberala
grundidéer har skadats in i märgen av den styrda kommunens förda demokratiunderskott, där beslut i princip är fattade innan berörda får ha en mening……..
Sammanställer vi kostnaden för bara Kristianstadslänken och vad rådhusalternativet medför extra, blir det att skuldsätta framtiden eller ännu värre höja skatten. Då hjälper det inte att IFK blir svenska mästare i sin fina arena.”

KB 120705: Får vi likriktat handelsutbud?
”De senaste veckorna har jag sett mig om i de butiker jag besökt. Ingen som helst trängsel. Nu är det klart att sätta igång att bygga den nya gallerian i centrum. Samtidigt tycker C4 Hammarshusgänget, att det är dags att bebygga och asfaltera den goda åkerjorden.
Vi är många, som inte har samma uppfattning.
Varför hörs ingenting från dem, som säger, att de vill värna miljön, MP till exempel?

KB120710: Hur tänkte beslutsfattarna?
”Om våra politiker, som avlönas av oss medborgare, kunde redovisa, hur de tänker i olika frågor, skulle vi kanske kunna förstå dem bättre. I stället serveras vi en redan beslutad lösning på än det ena och än det andra.
…..Om man inte för längesedan avskaffat ämbetsmannaansvaret – jag tycker att det borde återinföras – skulle den som glömde att säga upp restaurang Peking och Pressbyråkiosken inför rivningen av Resecentrum, ha dömts för tjänstefel med allvarliga påföljder. Denna glömska kostar oss skattebetalare över elva miljoner kronor.”

KB 120718: C4 Shopping vill tjäna pengar
Du talar om, att C4 Shopping i Hammar kommer att leda till ett hundratal nya jobb, men jag tror, att sanningen är, att en hel del av dessa nya jobb egentligen är jobb, som försvinner från redan befintliga affärer.

KB120723: Vi får en gökunge i boet
”C4 Shopping stärker Kristianstad skriver Richard Bengtsson i Kristianstadsbladet den 16 juli. Det är nog något helt annat han har i tankarna som skall stärkas än Kristianstad och dess innevånare.
Vi ska inte låta oss sugas ut av omättliga drakar som C4 Shopping. Risken är att vi får en gökunge i boet som knuffar ut många småaktörer ur innerstaden. Är det från dem som antalet nyanställda i Hammar ska komma i ett nollsummespel?”

KB 120725 Blir storstadsdröm mardröm?
”Men nu är risken stor att denna småstadsidyll är på väg att helt försvinna. I Kristianstadsbladet den 21 juli finns ett stort reportage om den nya gallerian som skall byggas där Domus nu ligger. En 28 meter hög koloss med en enligt min mening plottrig och ful fasad.
Den består av betongelement med utstickande prismor med horisontella, plana översidor som kommer att samla regn, snö, is och fågelträck. Man borde vända prismorna ett halvt varv dels av praktiska skäl och dels för att man då skulle få ett skuggspel i fasaden.
Den nya gallerian skall innehålla 70 affärer. Det är 60 fler än vad som nu finns i Domushuset. Finns det någon som tror att man kan etablera 60 nya affärer utan att ett stort antal av de som nu finns vid Lilla Torg kommer att försvinna? Kristianstad är en liten stad med endast 35 000 invånare i tätorten och belägen i ett av Skånes mest glesbefolkade områden.

Det måste bli många affärer av samma sort som kommer att konkurera med varandra. Men finns det exempelvis inte tillräckligt många radio- och tv-affärer redan? OnOff fick slå igen och vad jag vet går samtliga kedjor inom denna bransch med stora förluster.Borde inte det fula och misslyckade Entré vid Malmös norra infart vara ett varnande exempel? Då ligger ändå detta köpcentrum i en stad med över 300 000 invånare och i Skånes mest tätbefolkade del.
Kristianstads storstadsdrömmar riskerar att bli en mardröm.”

KB 120802 Naturskyddsföreningen avstyrker ett köpcentra i Hammar
”Naturskyddsföreningen i Kristianstad har hela tiden avstyrkt planerna på ett nytt stormarknadsområde vid Hammar.
Sammanfattningsvis anser vi alltså att utbyggnadsplanerna är orimligt stora och snarare siktar på år 2050 än år 2025. Handeln bör i största möjliga mån koncentreras till centrum och i andra hand lokaliseras till det redan exploaterade Härlövsområdet.”
När kommunen kommer med ett förslag till detaljplan för området kommer föreningen att framföra ytterligare synpunkter på projektet, och argumentet att det är olämpligt att bebygga den bästa åkermarken håller vi givetvis med om.”

Artikel från Bangkok Post 120207 MAKEOVERS IN STORE som påvisar överetableringen av externköpcentra i övriga världen, vilket inte verka gälla i Kristianstad.

Det är förfärligt att behöva läsa ovanstående insändare, som helt överensstämmer med verkligheten i en kommun, som talar om den goda dialogen med sin kommuninvånare.

Bara försummelsen att säga upp två kontrakt i gamla rescentrum kan kosta skattebetalarna i Kristianstads kommun 11.000.000:- ja elva miljoner kronor, vilket omräknat i matportioner á 35:-/styck i t.ex, äldreomsorgen och barnomsorgen skulle motsvara över 314000 portioner!
Är det märkligt, att det befaras en kommunalskattehöjning, när kommunens ekonomi behandlas på detta vis och det är inte första gången listan kan göras lång med olika fadäser!
Inget bra eller förtroendeingivande sätt att hantera kommuninvånarnas inbetala kommunalskattepengar, som alla kommer från någons privata portmonnä.

Vad säger Kristianstad politiker ang. C4 Shopping på prima jordbruksmark eller är det bara läpparnas bekännelse då ”strålkastaren” tänds?
Är det någon som röstat NEJ till detta inte ens MILJÖPARTIET!
Detta med hänsyn till nedanstående artikel:

KB 120723: Betesmark blir bostadsmark
Från kommunens sida ser man allvarligt på exploateringen av åkrar och betesmark.
– Jordbruksmarken är vårt levebröd. Vi ska vara väldigt försiktiga med att ta den i anspråk, säger Peter Johansson (M), ordförande i byggnadsnämnden.
Han säger att inte många andra kommuner har förmånen att ha lika bördig jord som Kristianstad.
– Jag tror inte det är en handfull andra kommuner som har lika bördig jord som oss och vi är en livsmedelskommun. Vi måste hitta utbyggbar mark som inte konkurrerar med jordbruket, säger Peter Johansson.

Radio Kristianstad SR 120703: Pierre: ”Värre blir det”

I eftermiddag åker han till Visby och Almedalen – men under förmiddagen är han här – folkpartisten och kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson.

Just nu byggs det mycket i Kristianstad. Lite för rörigt, tycker en del.

– Det händer mycket i Kristianstad just nu. Och värre blir det, haha. Jag tror att en del tycker ”kan man inte skjuta på det?”, säger han.
Pierre Månsson
fortsätter:
– Vi har ett stort bygge till som ska igång.
Men när kan Kristianstadsborna pusta ut, dvs när är byggena klara? Aldrig, säger Pierre Månsson skämtsamt och menar att en stad behöver förändras – annars är det en död stad/kommun.”

Märkligt uttalande från en som är vald och på uppdrag av kommuninvånarna!
På detta vis skapas lätt politikerförakt.
Hur står det till med dialogen med kommuninvånarna i Kristianstad?

SDS 120604: Stora köpcentra hotar tillväxten i omkretskommunerna

SDS 120604: Debattartikel Sydsvenskan

Läs vidare: Almedalen och köpcentra
Att man skulle diskutera konsekvenserna av en kraftig köpcentrumutbyggnad i vissa av våra städer, Malmö t.ex. vid något av de över 1800 arrangemangen under Almedalsveckan, vore inte för mycket begärt. Av de 110 seminarier som stat/kommun och landsting arrangerar är det ett som skulle kunna beröra ämnet. Det heter Behöver städerna en nationell stadspolitik? Arrangör är Delegationen för hållbara städer. För tredje året i rad arrangerar Delegationen för hållbara städer ett seminarium i Almedalen med fokus på städernas klimat- och hållbarhetsarbete.Vilka hinder finns för hållbar stadsutveckling? Vilket behov har vi av en nationell stadspolitik? Hur kan en nationell stadspolitik vara till stöd i svenska städers klimat- och hållbarhetsarbete?

Hållbarhet är alltså som vanligt en klimatfråga, inte om vi kan skapa ett samhälle med hållbart näringsliv, tätortstruktur, attraktiva stadsmiljöer m.m.

Det hade annars varit intressant att lyssna till Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu och stadsbyggnadsdirektören Christer Larsson berätta vad som är hållbart med jätteköpcentret Emporia och dess tretusen parkeringsplatser.

Nu är ju Almedalen en plats i Visby, dit det är mycket svårt att komma om man inte planerer långt i förväg och är beredd att betala dyra biljetter på flyg eller färja.  Skattebetalarna i Malmö och inte minst i de kommuner runt Malmö som drabbas av Emporia får inga svar.
För nästan precis ett år sen skrev Jan Kallberg, doctor of Philosophy, University of Texas at Dallas, en Brännpunktsartikel i Svenska Dagbladet (11 juni 2011) där han spekulerade i vad folk skulle tycka i USA om politiker frotterade sig med lobbyister och särintressen som i Almedalen. Hans kommentar var:
Att ha en vecka på en skön semesterort för alla yrkespolitiker där de kan dricka champagne, äta gott och uppvaktas av de som sätter sprätt på folkets pengar är helt otänkbart i USA. Det skulle nästan leda till den första revolutionen sedan 1776. Folket skulle reagera med ett raseri enbart på idén och ingen politiker som deltog skulle bli återvald. Folket skulle ta ut sin hämnd vid första bästa val.

Citat från bloggen Urbantlokalt.se

  • Anledningen till strategiändringen kan vara det nyhetsbyrån Reuters skrev apropos Paribas försäljning. Den ekonomiska situationen tillsammans med ökad andel internethandel har skapat för dålig avkastning på köpcentruminvesteringar.
  • Om banken Paribas tycker det börjar bli osäkert med köpcentra så är de väl glada att Simon Properties ville köpa. Simon Properties hoppas kanske å sin sida att det skall vara lite bättre marknad i Europa än i USA eftersom man där helt slutat att bygga köpcentra. Kunderna ville inte ha dem. Det var inte för dem man byggde köpcentra – det var fastighetsprojekt som sen tiden sprang ifrån. När skall vi inse detta på den här sidan Atlanten?
  • Den 27 juni kan konstateras att det är lika många tomma lokaler som i maj månad, eller 31 st uppskattades det till.
  • ”Stora köpcentra hotar tillväxten i omkretskommunerna”
    Håkan Karlsson som grundade Centrumutveckling AB 1969 har mer än någon annan arbetat med planering och genomförande av köpcentrumprojekt. Jag själv arbetade hos Håkan och kompanjonen Jan V Berquist i många år. Jag vet att Håkan tidigare gett utryck för den uppfattning han nu har i intervjun i Market. Jag har som framgått av denna blogg också blivit mycket kritisk mot de stora anläggningar som fortfarande byggs vilket jag gav uttryck för i Sydsvenskanhäromveckan.
  • Skåne är inte som Stockholm. Självklart är det så. Men det finns en viktig skillnad som hotar att försvinna genom utbyggnaden av köpcentra i Skåne. Det är den tätortsstruktur som Skåne har och som skiljer sig från Stockholm på ett tydligt sätt. Skall vi behålla Skånes tätortsstruktur med städer och mindre orter som fortfarande har (eller kan återupprätta) sin egen karatär så måste man till att börja med inse att hotet finns från de stora köpcentrumetableringar som nu planeras eller byggs. Tanken med dessa är ju att vi skall överge våra torg och platser för att istället umgås på dessa köpcentras ”mötesplatser med upplevelser”.
  • Min franska är väl kanske inte helt korrekt men jag måste ju försöka. Besluten som företaget Klépierre fattar sker naturligtvis i Frankrike och där talas det franska. Det hela handlar om att förändra Kristianstads centrum och den som i framtiden vill komma i kontakt med dem som bestämmer om Östra Centrum bör ju kunna göra sig förstådd. Här har skåningar lyckligtvis en fördel framför t ex stockholmare då det rullande r:en är något som även fransmän använder.