Kristianstads invånare tycks ha resignerat

KB 120716: C4 Shopping stärker Kristianstad

Läs här nedan sju mycket relevanta insändare från Kristianstadsbladet mycket p.g.a. ovan planerade C4 Shopping med 70.000. kvm externhandel med 3000 gratis p-platser på prima jordbruksmark, som Kristianstad kommun är beredd att avyttra, vilket bör strida mot regeringens policy hur prima jordbruksmark skall användas. Detta sker i en miljökommun!
Detta står mot mot dagens 27500 kvm centrumhandel i Kristianstad. Det behövs ingen större kunskap i matematik för att inse denna ekvation kommer inte att gå ihop.
Detta C4 Shopping skall dessutom etableras i vår bygd, som är mer glesbefolkad och medelinkomsten är lägre än i t.ex. väst Skåne. Kristianstad har redan idag 116% inpendling i handeln.

KB 120818 P-platserna vid Domus tas bort

KB 120817 Stoppa den planerade Kristianstadslänken!
Vad säger Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna, som har två tredjedels majoritet i Handelsstaden, som drivs tillsamman med Kristianstads kommun? Tillgängligheten borde väl ha högsta prioritet i dessa två föreningar just för sina medlemmar och för besökarna mer än att Kristianstadslänken måste genomföras nu, när det redan är svårt att komma in till centrum?
Man hör redan nu kunder och besökare, som väljer bort att åka till Kristianstad på grund av den dåliga tillgängligheten. Är länkens genomförande viktigare just nu än tillgängligheten för besökarna till Kristianstad? Varför röstar man inte nej till detta genomförande nu, när man har två tredjedels majoritet i Handelsstaden eller rent av bryter detta samarbete tills kommunen ändrar attityd?

Läs här vad som sades i februari av ordföranden i Handelsföreningen, om tillgängligheten för besökarna till centrumaffärerna, när ett nätverk försöker hjälpa två berörda föreningar, som är till för att bevaka sina medlemmars intressen!
Råder det något kompisförhållande med politikerna?
KB 120210 Nätverk försöker pressa kommunen
Man kan fråga sig hur en löst sammanhållen organisation som inte är medlem i vare sig Handelsföreningen eller Fastighetsägarna kan ställa sådana krav. Det är helt sanslöst, säger Handelsföreningens ordförande Martin Nilsson som betonar att hela styrelsen står bakom avvisandet.
Han förklarar att både Handelsföreningen och Fastighetsägarna har kämpat länge för att förmå kommunen att ändra dragningen av Kristianstadslänken. Men från politiskt håll har beskedet varit klart, någon ändring blir det inte tal om.

KB 120703 Kristianstads invånare tycks ha resignerat
”Jag, och nästan alla jag pratat med, har en känsla av uppgivenhet och därmed resignation över att våra tjänstemannastyrda politiker inte går i takt med väljarna gällande bland annat Kristianstadslänken men också andra projekt. Det skriver Rolf Terve, Åhus.
Kommunalstyrelsens ordförande i Kristianstad uttalar sig trosvisst, att nu har folk börjat acceptera Kristianstadslänken.
Jag, och nästan alla jag pratat med, har i stället en känsla av uppgivenhet och därmed resignation över att våra tjänstemannastyrda politiker inte går i takt med väljarna.
Mina egna liberala
grundidéer har skadats in i märgen av den styrda kommunens förda demokratiunderskott, där beslut i princip är fattade innan berörda får ha en mening……..
Sammanställer vi kostnaden för bara Kristianstadslänken och vad rådhusalternativet medför extra, blir det att skuldsätta framtiden eller ännu värre höja skatten. Då hjälper det inte att IFK blir svenska mästare i sin fina arena.”

KB 120705: Får vi likriktat handelsutbud?
”De senaste veckorna har jag sett mig om i de butiker jag besökt. Ingen som helst trängsel. Nu är det klart att sätta igång att bygga den nya gallerian i centrum. Samtidigt tycker C4 Hammarshusgänget, att det är dags att bebygga och asfaltera den goda åkerjorden.
Vi är många, som inte har samma uppfattning.
Varför hörs ingenting från dem, som säger, att de vill värna miljön, MP till exempel?

KB120710: Hur tänkte beslutsfattarna?
”Om våra politiker, som avlönas av oss medborgare, kunde redovisa, hur de tänker i olika frågor, skulle vi kanske kunna förstå dem bättre. I stället serveras vi en redan beslutad lösning på än det ena och än det andra.
…..Om man inte för längesedan avskaffat ämbetsmannaansvaret – jag tycker att det borde återinföras – skulle den som glömde att säga upp restaurang Peking och Pressbyråkiosken inför rivningen av Resecentrum, ha dömts för tjänstefel med allvarliga påföljder. Denna glömska kostar oss skattebetalare över elva miljoner kronor.”

KB 120718: C4 Shopping vill tjäna pengar
Du talar om, att C4 Shopping i Hammar kommer att leda till ett hundratal nya jobb, men jag tror, att sanningen är, att en hel del av dessa nya jobb egentligen är jobb, som försvinner från redan befintliga affärer.

KB120723: Vi får en gökunge i boet
”C4 Shopping stärker Kristianstad skriver Richard Bengtsson i Kristianstadsbladet den 16 juli. Det är nog något helt annat han har i tankarna som skall stärkas än Kristianstad och dess innevånare.
Vi ska inte låta oss sugas ut av omättliga drakar som C4 Shopping. Risken är att vi får en gökunge i boet som knuffar ut många småaktörer ur innerstaden. Är det från dem som antalet nyanställda i Hammar ska komma i ett nollsummespel?”

KB 120725 Blir storstadsdröm mardröm?
”Men nu är risken stor att denna småstadsidyll är på väg att helt försvinna. I Kristianstadsbladet den 21 juli finns ett stort reportage om den nya gallerian som skall byggas där Domus nu ligger. En 28 meter hög koloss med en enligt min mening plottrig och ful fasad.
Den består av betongelement med utstickande prismor med horisontella, plana översidor som kommer att samla regn, snö, is och fågelträck. Man borde vända prismorna ett halvt varv dels av praktiska skäl och dels för att man då skulle få ett skuggspel i fasaden.
Den nya gallerian skall innehålla 70 affärer. Det är 60 fler än vad som nu finns i Domushuset. Finns det någon som tror att man kan etablera 60 nya affärer utan att ett stort antal av de som nu finns vid Lilla Torg kommer att försvinna? Kristianstad är en liten stad med endast 35 000 invånare i tätorten och belägen i ett av Skånes mest glesbefolkade områden.

Det måste bli många affärer av samma sort som kommer att konkurera med varandra. Men finns det exempelvis inte tillräckligt många radio- och tv-affärer redan? OnOff fick slå igen och vad jag vet går samtliga kedjor inom denna bransch med stora förluster.Borde inte det fula och misslyckade Entré vid Malmös norra infart vara ett varnande exempel? Då ligger ändå detta köpcentrum i en stad med över 300 000 invånare och i Skånes mest tätbefolkade del.
Kristianstads storstadsdrömmar riskerar att bli en mardröm.”

KB 120802 Naturskyddsföreningen avstyrker ett köpcentra i Hammar
”Naturskyddsföreningen i Kristianstad har hela tiden avstyrkt planerna på ett nytt stormarknadsområde vid Hammar.
Sammanfattningsvis anser vi alltså att utbyggnadsplanerna är orimligt stora och snarare siktar på år 2050 än år 2025. Handeln bör i största möjliga mån koncentreras till centrum och i andra hand lokaliseras till det redan exploaterade Härlövsområdet.”
När kommunen kommer med ett förslag till detaljplan för området kommer föreningen att framföra ytterligare synpunkter på projektet, och argumentet att det är olämpligt att bebygga den bästa åkermarken håller vi givetvis med om.”

Artikel från Bangkok Post 120207 MAKEOVERS IN STORE som påvisar överetableringen av externköpcentra i övriga världen, vilket inte verka gälla i Kristianstad.

Det är förfärligt att behöva läsa ovanstående insändare, som helt överensstämmer med verkligheten i en kommun, som talar om den goda dialogen med sin kommuninvånare.

Bara försummelsen att säga upp två kontrakt i gamla rescentrum kan kosta skattebetalarna i Kristianstads kommun 11.000.000:- ja elva miljoner kronor, vilket omräknat i matportioner á 35:-/styck i t.ex, äldreomsorgen och barnomsorgen skulle motsvara över 314000 portioner!
Är det märkligt, att det befaras en kommunalskattehöjning, när kommunens ekonomi behandlas på detta vis och det är inte första gången listan kan göras lång med olika fadäser!
Inget bra eller förtroendeingivande sätt att hantera kommuninvånarnas inbetala kommunalskattepengar, som alla kommer från någons privata portmonnä.

Vad säger Kristianstad politiker ang. C4 Shopping på prima jordbruksmark eller är det bara läpparnas bekännelse då ”strålkastaren” tänds?
Är det någon som röstat NEJ till detta inte ens MILJÖPARTIET!
Detta med hänsyn till nedanstående artikel:

KB 120723: Betesmark blir bostadsmark
Från kommunens sida ser man allvarligt på exploateringen av åkrar och betesmark.
– Jordbruksmarken är vårt levebröd. Vi ska vara väldigt försiktiga med att ta den i anspråk, säger Peter Johansson (M), ordförande i byggnadsnämnden.
Han säger att inte många andra kommuner har förmånen att ha lika bördig jord som Kristianstad.
– Jag tror inte det är en handfull andra kommuner som har lika bördig jord som oss och vi är en livsmedelskommun. Vi måste hitta utbyggbar mark som inte konkurrerar med jordbruket, säger Peter Johansson.

Radio Kristianstad SR 120703: Pierre: ”Värre blir det”

I eftermiddag åker han till Visby och Almedalen – men under förmiddagen är han här – folkpartisten och kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson.

Just nu byggs det mycket i Kristianstad. Lite för rörigt, tycker en del.

– Det händer mycket i Kristianstad just nu. Och värre blir det, haha. Jag tror att en del tycker ”kan man inte skjuta på det?”, säger han.
Pierre Månsson
fortsätter:
– Vi har ett stort bygge till som ska igång.
Men när kan Kristianstadsborna pusta ut, dvs när är byggena klara? Aldrig, säger Pierre Månsson skämtsamt och menar att en stad behöver förändras – annars är det en död stad/kommun.”

Märkligt uttalande från en som är vald och på uppdrag av kommuninvånarna!
På detta vis skapas lätt politikerförakt.
Hur står det till med dialogen med kommuninvånarna i Kristianstad?

SDS 120604: Stora köpcentra hotar tillväxten i omkretskommunerna

SDS 120604: Debattartikel Sydsvenskan

Läs vidare: Almedalen och köpcentra
Att man skulle diskutera konsekvenserna av en kraftig köpcentrumutbyggnad i vissa av våra städer, Malmö t.ex. vid något av de över 1800 arrangemangen under Almedalsveckan, vore inte för mycket begärt. Av de 110 seminarier som stat/kommun och landsting arrangerar är det ett som skulle kunna beröra ämnet. Det heter Behöver städerna en nationell stadspolitik? Arrangör är Delegationen för hållbara städer. För tredje året i rad arrangerar Delegationen för hållbara städer ett seminarium i Almedalen med fokus på städernas klimat- och hållbarhetsarbete.Vilka hinder finns för hållbar stadsutveckling? Vilket behov har vi av en nationell stadspolitik? Hur kan en nationell stadspolitik vara till stöd i svenska städers klimat- och hållbarhetsarbete?

Hållbarhet är alltså som vanligt en klimatfråga, inte om vi kan skapa ett samhälle med hållbart näringsliv, tätortstruktur, attraktiva stadsmiljöer m.m.

Det hade annars varit intressant att lyssna till Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu och stadsbyggnadsdirektören Christer Larsson berätta vad som är hållbart med jätteköpcentret Emporia och dess tretusen parkeringsplatser.

Nu är ju Almedalen en plats i Visby, dit det är mycket svårt att komma om man inte planerer långt i förväg och är beredd att betala dyra biljetter på flyg eller färja.  Skattebetalarna i Malmö och inte minst i de kommuner runt Malmö som drabbas av Emporia får inga svar.
För nästan precis ett år sen skrev Jan Kallberg, doctor of Philosophy, University of Texas at Dallas, en Brännpunktsartikel i Svenska Dagbladet (11 juni 2011) där han spekulerade i vad folk skulle tycka i USA om politiker frotterade sig med lobbyister och särintressen som i Almedalen. Hans kommentar var:
Att ha en vecka på en skön semesterort för alla yrkespolitiker där de kan dricka champagne, äta gott och uppvaktas av de som sätter sprätt på folkets pengar är helt otänkbart i USA. Det skulle nästan leda till den första revolutionen sedan 1776. Folket skulle reagera med ett raseri enbart på idén och ingen politiker som deltog skulle bli återvald. Folket skulle ta ut sin hämnd vid första bästa val.

Citat från bloggen Urbantlokalt.se

  • Anledningen till strategiändringen kan vara det nyhetsbyrån Reuters skrev apropos Paribas försäljning. Den ekonomiska situationen tillsammans med ökad andel internethandel har skapat för dålig avkastning på köpcentruminvesteringar.
  • Om banken Paribas tycker det börjar bli osäkert med köpcentra så är de väl glada att Simon Properties ville köpa. Simon Properties hoppas kanske å sin sida att det skall vara lite bättre marknad i Europa än i USA eftersom man där helt slutat att bygga köpcentra. Kunderna ville inte ha dem. Det var inte för dem man byggde köpcentra – det var fastighetsprojekt som sen tiden sprang ifrån. När skall vi inse detta på den här sidan Atlanten?
  • Den 27 juni kan konstateras att det är lika många tomma lokaler som i maj månad, eller 31 st uppskattades det till.
  • ”Stora köpcentra hotar tillväxten i omkretskommunerna”
    Håkan Karlsson som grundade Centrumutveckling AB 1969 har mer än någon annan arbetat med planering och genomförande av köpcentrumprojekt. Jag själv arbetade hos Håkan och kompanjonen Jan V Berquist i många år. Jag vet att Håkan tidigare gett utryck för den uppfattning han nu har i intervjun i Market. Jag har som framgått av denna blogg också blivit mycket kritisk mot de stora anläggningar som fortfarande byggs vilket jag gav uttryck för i Sydsvenskanhäromveckan.
  • Skåne är inte som Stockholm. Självklart är det så. Men det finns en viktig skillnad som hotar att försvinna genom utbyggnaden av köpcentra i Skåne. Det är den tätortsstruktur som Skåne har och som skiljer sig från Stockholm på ett tydligt sätt. Skall vi behålla Skånes tätortsstruktur med städer och mindre orter som fortfarande har (eller kan återupprätta) sin egen karatär så måste man till att börja med inse att hotet finns från de stora köpcentrumetableringar som nu planeras eller byggs. Tanken med dessa är ju att vi skall överge våra torg och platser för att istället umgås på dessa köpcentras ”mötesplatser med upplevelser”.
  • Min franska är väl kanske inte helt korrekt men jag måste ju försöka. Besluten som företaget Klépierre fattar sker naturligtvis i Frankrike och där talas det franska. Det hela handlar om att förändra Kristianstads centrum och den som i framtiden vill komma i kontakt med dem som bestämmer om Östra Centrum bör ju kunna göra sig förstådd. Här har skåningar lyckligtvis en fördel framför t ex stockholmare då det rullande r:en är något som även fransmän använder.

Så lät det i kommunalfullmäktige 101214! Vad säger eller hur agerar dessa kommunpolitiker idag som yttrade sig? INGET !!

Här kan du lyssna på från kommunalfullmäktige angående Kristianstadslänken så sent som 101214. Det har nu ett år efteråt visat sig, att det tyvärr bara var ”Läpparnas bekännelse” eller ett spel för ”galleriet” med alla dessa ord som sades på detta kommunalfullmäktigemöte.
INGET vidare för Kristianstads positiva utveckling.

 Det sägs många kloka ord, om man hade levt upp till vad som här sades, så hade inte Kristianstadslänken fått den dragningen som med en tjurs envishet tvunget skall genomföras till en kostnad av ca 200 miljoner och som tusental besökare av centrum tycker är helt fel (klicka på länken):

02.mp3
(5815 KB, ca 33 min)

TACK Helene Fritzon (citat bl.a. lyssna själv): ”FP och C har instämt i, att det bör göras en översyn av Kristianstadslänkens och dess dragningar.
Fel använda pengar och fel dragning blir väldigt lite värt i Kristianstad, om vi inte har handeln och fastighetsägarna med oss .
Jag tror inte det bara beror på dialogen det visar också denna diskussionen, när majoriteten krackelerar så, när vi ställer frågor.”

Lyssna på Ulf Persson säger MÅNGA kloka ord som hör hemma i en demokrati.
Vi blev mycket glad att höra, när det sades, att vi får inte glömma varför vi sitter här.

B. Kärrstrand, U. Persson(Säger sin åsikt, även om den inte alltid är så bekväm, Tack!), H. Fritzon, I. Carlsson C. Borglund( Har många gånger sedan dess påpekat en omdragning av Kristianstadslänken) alla dessa politiker var villiga att diskutera en omprövning av Kristianstadslänkens dragning och att ni är villiga föra en dialog med oss som verkar i centrum, och att ni har inställningen att vi har en hel del vetskap i ämnet. Tack!
Däremot blir man beklämd, att höra Bengt Gustafsons inlägg. Vi tror det var två gånger, som han yttrade sig.
Kärrstrands sa bl.a. vi måste bli bättre att kommunicera, den bollen lämnar vi återigen över till Pierre Månsson.
Även Ingrid Karlsson hade mycket sunda idéer om
Även Helen Fritzon sa att justera beslutsformerna.
Det går att fira 400-års jubileum utan att tappa ansiktet, om man är villig att ändra beslut, när man får andra argument som visar sig vara mer rätt.
Vi i Nätv. Krsd. ber även dej tag återigen bladet från munnen, du burkar vara realpolitiker och vågar vara ”rakryggad”!

HÖR ÄVEN GUSTAFSONS MÅNGA FÖRSLAG HAN BYGGER SIN RETORIK MED KRISTIANSTADSLÄNKEN PÅ BIDRAG, VILKET DEN MANNEN I ANDRA SAMMANHANG ÄR EMOT BIDRAG!
ÄR DET HANS ”ANDE” SOM FORTFARANDE LÅSER KRISTIANSTAD?
Det är frapperande hur en man i hans ställning kunde uttala sig!
Man kan säga inte vidare påläst, kanske köpt konsulter på uppdrag av Gustafson!

Vi i Nätverk Kristianstad hoppas fortfarande och vädjar här och NU till många kloka inlägg av kommunpolitiker 101214.
Det är fortfarande samma stad och samma förhållande som gäller m.a.o. LÅT INTE PRESTIGEN GÅ FÖRE KLOKHETEN!

Gustafson visar överhuvudtaget INGEN empati eller kunskap för verksamheternas behov och de anställdas bästa i centrum! Naturligtvis för våra besökare, som genererar arbetstillfällena.
En fråga till Bengt Gustafson, när du och din fru skall åka till Kristianstad och shoppa en lördag.
Tar ni då bussen från Kaffatorp in till staden vid dessa inköp?
Ändras busslänken, kan kommunen missa bidrag 140 miljoner.
Gustafson GLÖMDE, att bidrag är också skattpengar. Finns det kanske något hemligt avtal m Steen o Ström eller någon annan dold agenda.
Region Skåne ställer krav mot kommunen just med denna dragning för att bidraga med 12,8 miljoner, men den kommunalsjälvbestämmanderätten gäller väl även i Kristianstad?

Varför är ni folkvalda NU så tysta nu hösten 2011, när många var emot den föreslagna dragningen av Kristianstadslänken på kommunalfullmäktige 101214??

Här kan du läsa frågorna vi ställde till våra förtroendevalda:

Formuläret som sändes till 112 kommunalpolitiker i Kristianstads kommun 111107.
Svarsfrekvens eller viljan att svara på frågor:

Frågor ställda till 112 kommunalpolitiker 111107.
OBS !! Erhållna svar endast av  3  politiker 111204

Formuläret som sändes till 57 politiker i Region Skåne 111107.
Svarsfrekvens eller viljan att svara på frågor:
Frågor ställda till 57 politiker 111107.

OBS !! Erhållna svar från  0  från folkvalda regionpolitiker 111204

Det har även sänts andra seriösa frågor via e-mail ytterligare en gång till samma folkvalda, också utan något svar!

TRÄD FRAM, DET FINNS NAMNLISTOR I CENTRUM I INTE MINDRE ÄN 105 BUTIKER I CENTRUM AV KRISTIANSTAD MED TUSENTALS NAMNUNDERSKRIFTER.
VI I NÄTVERK KRISTIANSTAD BER ER NU SE TILL ATT LEVA UPP TILL VAD NI SA I KOMMUNALFULLMÄKTIGE 101214.

Söndagen den 27/11 var Pierre Månsson mycket arg på Lilla Torg, då han ansåg sig vara felciterad av Nätverk Kristianstad i en insändare under ”Fria Ord” i Kristianstadsbladet. Pierre Månsson menade att vi i nätverket inte skrivit i vår insändare och utelämnat, att han INTE var rädd för busstrafiken på S. Kaserngatan, vilket han också sade vid vårt möte på Fenix med P.M. den 10/11, då vi var 4 st. som träffade P.M.
P.M. har helt rätt, att vi inte citerade detta, men vad då?
Nu är det bekräftat här och vi skall försöka få ut detta misstag till media så att vi inte på något sätt skadar dialogen.

Vår tanke i nätverket var, som också sades till P.M. att vi uppskattade dialogen med honom och vi trodde vi skulle hjälpa och stötta honom i den fortsatta debatten genom att citera honom.

Hur man nu kan vara orolig för en del av sträckningen som Pierre Månsson, utan att se helheten och utan att vara beredd att ompröva sin ståndpunkt är för oss I Nätverk Kristianstad obegripligt, på samma sätt säger många besökare i Kristianstad och många som har sin utkomst sin anställning här i centrum av Kristianstad plus alla affärsidkare och fastighetsägare.

Det vi i Nätverk Kristianstad skrev i K.B 111126, som P.M. blev förargad över var av att vi felciterade honom är som uppfattat det följande:
”Vid samtal med Pierre Månsson (FP) på Kafé Fenix den 10/11 uttryckte han själv stor oro, som vi uppfattade det, för dragningen av länken i V Boulevarden och trädfällningen.
Han bad oss, att också skriva till Region Skåne och Skånetrafiken, vilket vi gjort och framställt problemen för centrum med dessa villkor som Region Skåne kräver av Kristianstads kommun för att lämna bidrag på 12,8 miljoner kronor.
Månsson sade också att markägaren, som äger marken kring centralstationen för utökade tilltänkta p-platser, är mycket svår att förhandla med, så tydligen är ännu inte parkeringarna på denna mark löst.”

Pierre Månsson sade också, att han kommer att få det svårt på alla framtida möten, där var tydligen problemet.
Det insågs inte med en gång av oss för enligt våra uppfattningar är det bäst att alltid stå för det man uttalar oavsett var.

Vi i Nätverk Kristianstad anser det är bättre och mer förtroendeskapande att ha samma åsikt i det ”stängda rummet” såväl som i det ”öppna rummet”?

NÄTVERK KRISTIANSTAD är en stor anhängare av kollektivtrafik.

Nätverket har också fått ta del av graverande uppgifter ang vissa politiska beslut och det borde innebära att länkens berättigande kan komma att ifrågasättas. Det skulle kunna vara skäl till en kontakt med Janne Josefsson på Uppdrag Granskning.

Kristianstads utveckling mådde INTE bra med den ledarskapsstilen, som Gustafson bedrev!

Vi vädjar nu till de övriga partierna förutom moderaterna, som inte visar känsla för oss skapar och har vårt levebröd från verksamheterna i centrum. Det vore naturligtvis bra, om även Moderaterna kunde ändra sin attityd mot oss som verkar i centrum av Kristianstad.
Tack!

Läs även en artikel om stadskärnor från Fastighetsägarna: Tema Stadskärnor

Detta kallar kommunalrådet Pierre Månsson(FP) en god dialog!

Detta kallar kommunalrådet och kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson(FP), som en god dialog med de som driver verksamheter i Kristianstad:

Scrollbart inlägg:

Yttrande till Kristianstad kommun 110727: Handelsföreningen i Kristianstad o. Fastighetsägarna i Kristianstad

Här kommunens underlag: Au- o. Ks-ärende Kristianstadslänken Kristianstads Kommun

Kommunstyrelsen protokoll 110817

Närvarande och ansvariga politiker på detta kommunstyrelsemötet 110817, som kommer att skada Kristianstads centrum.
Varje ledamot som ansvarig borde också var och en utveckla en motivering till sitt ställningstagande, alltså inget kollektivt svar:

Fredrik Axelsson (M), Ewa Wemby (M), Peter Johansson (M), Bo Silverbern (M), Pierre Månsson (FP), Barbro Kärrstrand (FP), Sven Nilsson (C), Kalle Heise (MP), Heléne Fritzon (S), Anders Svensson (S), Henry Larsson (S), Agneta Wandefors-Hörström(S), Kristina Lindbåge (S), Niclas Nilsson (SD), Roland Månsson (SD)

Utdrag från protokollet:
Kommunstyrelsens behandling
Beslut
–    Utredningen godkänns som underlag och arbeten för att fortsätta projektering av Kristianstadslänken enligt alternativ 10 skall återupptas
Resten, som beslutas i det ”stängda rummet” får vi läsa i Kristianstadsbladet på det viset för inte de som driver sina verksamheter i centrum dialogen med sina kunder!
–    Uppdra åt kommunledningskontoret att utreda möjligheterna att upprätthålla blandtrafik på Södra Kaserngatan under byggtiden

–    Uppdra åt kommunledningskontoret att utreda förutsättningarna för ett eventuellt tillfälligt parkeringshus alternativt annan åtgärd initierad mot kommunikation och information
–    Uppdra åt kommunledningskontoret att utreda förutsättningarna för allmän parkering i ett ytterligare tredje plan på ABK:s planerade parkeringshus i kvarteret Flickskolan
–    Uppdra åt kommunledningskontoret att i övrigt initiera åtgärder med anledning av utredningen
–    Vidare beakta parkeringsplatserna vid naturum att vara en parkeringsresurs också för centrum.”

OBS!!
INTE någon kommunstyrelseledamot hade tydligen ingen avvikande åsikt eller reservation!

INTE med ett ord behandlas Kristianstads Handelsförenings och Fastighetsägarföreningens inlaga till Kristianstads kommuns så sent som 110727 (inlägget läses ovan) i detta protokoll från 110827!
Det sker, när Pierre Månssons uttalat sig om en bra dialog med handlarna och fastighetsägarna så sent som han offentligt säger i Kristianstadsbladet i artikeln från 110817 ”Kommunen utreder handlarnas krav”!

Vad är det som händer i Kristianstads kommun?

Häpnadsväckande!

Vi vill i Kristianstads nätverk tala om för Kristianstads kommun, att det har nu har gått så långt, att det finns mindre affärsinnehavare i centrum av Kristianstad, som överväger att avveckla sina rörelser, eftersom de ser en stor ekonomisk risk att driva det vidare.

Skrivelse från Professor Johan Anselmsson Lund om betydelsen av tillgängligheten för Kristianstads centrum, om inte stadens centrum skall taga stor skada av externhandeln.

Läs här nedan i K-bladet artikel 110807 ”kommunen utreder handlarnas krav” Pierre Månsons uttalanden om en bra dialog med handlarna och fastighetsägarna efter läst vad de som drabbas av Kristianstads beslut och INTE minst våra besökare!

Här kan du själv läsa hur man bryr sig!

KB 110807 Kommunen utreder handlarnas krav
”Pierre Månsson säger att det har varit bra diskussioner med Handelsföreningen och Fastighetsägarna inför beslutet.
– Vi har haft en bra dialog, men sen är det är inte alltid de är nöjda och tycker att vi gör hundra procent rätt.
Vad kommunledningen kommer fram till ska redovisas för politikerna under hösten, oklart när.”

Detta som hänt i Jönköping är även på väg att hända i Kristianstad, om inte kommunledningen omgående stoppas med sina oansvariga planer!

Parkeringskaos i Jönköping: ”Katastrof för citybutikerna”
Parkeringsproblem ställer till det ordentligt för cityhandeln i Jönköping.

– Butikernas siffror ser katastrofala ut, säger Jesper Sten på centrumbolaget Jönköping City AB till Jnytt.

En fjärdedel av parkeringsplatserna i Jönköpings city har försvunnit på bara några månader. Anledningen uppges vara förseningar i byggprojekt. Situationen har lett till att butikerna tappar omsättning.
– I juni såg siffrorna katastrofala ut, då tappade den sammanlagda cityhandeln sex procent i försäljning och mycket pekar på att det beror på parkeringssituationen, säger Jesper Sten till Jnytt.
Han framhåller att en undersökning har visat att sju av tio som handlar i city tar sig dit med bil och att kommunen nu måste agera snabbt.
– Det är bråttom nu. Vi kommer säkert se en eller flera nedläggningar på grund av detta.”

Vi i Nätverk Kristianstad rekommenderar återigen att Pierre Månsson med sin inre stab att gå ut och rör er i stadens centrum och ställ frågor bland de som drabbas av de beslut som ni fattar och ni som köper de konsulttjänster som passar och som ni kan luta er emot i stället för att föra en ÖPPEN dialog med som drabbas!

Redan feb 2011 observerades detta med Kristianstadslänken och handelsutvecklingen i Kristianstad i Dagens Handel, utan göra intryck på kommunledningen!

KB 110112  Rösta om länken
”Representativ demokrati förutsätter dialog med väljarna även under mandatperioderna.

Det är inte första gången jag finner anledning att påpeka en sådan självklarhet. Snarare är det med viss uppgivenhet om våra folkvaldas ideal som jag tvingas konstatera att de politiker som så frejdigt möter väljarna under valrörelser, knackar dörr och delar ut flygblad varhelst de befinner sig, besvärande ofta tycks vilja sköta sig själva när de väl har blivit valda.

Jag behöver inte påminna om det som har varit i Kristianstad. Alla läsare av Kb är medvetna om att den demokratiska arenan inte har omhuldats med någon större energi. I stället har det hummats om att ”våga i stället för att springa till folket och fråga”.

Nu är den kommunalpolitiska, grå vardagen åter här. Nu oroas folket åter över ett politiskt beslut som ”redan är fattat” och ”inte går att ändra på”: Kristianstadslänken. Bussgatan som enligt plan ska skära rakt igenom den i andra sammanhang så frenetiskt försvarade stadskärnan har upprört både boende, handlare och fastighetsägare. Bengt Gustafson (M) och Heléne Fritzon (S) har hittills stått fast vid beslutet från 2008, trots att förutsättningarna för genomförandet inte är uppfyllda. Inte heller har man tagit sig tid att lyssna eller gå i dialog.
Olle Johansson, en av Kristianstads mest engagerade invånare i frågor som berör samhällsutvecklingen, påpekade i en debattartikel i Kb i går (11/1) att han inte ens har fått svar från Gustafson när han undrat om länken och bristen på parkeringsplatser. Det är nonchalant. Att besvara frågor borde vara prioriterat. Precis lika prioriterat som att lyssna på det omgivande samhället
Så vad göra? Från årsskiftet har grundlagen ändrats. Det är nu enklare att driva igenom en lokal folkomröstning. Kristianstadslänkens dragning yppar sig ytterst väl för en sådan, särskilt när dialogen har utevarit. Handelsföreningen har många medlemmar och borde lätt kunna få in de underskrifter som krävs: 10 procent av de röstberättigade, vilket motsvarar knappt 6500.”

KB 110708  ”Centrumhandeln utarmas”
”Oron framkom när Handelsföreningens styrelse träffades på onsdagsmorgonen. Ett givet samtalsämne var det så kallade Konsortiets planer på ett handelscentrum i Hammar, som vi berättade om i lördagens tidning.

Handelscentrumet i Hammar kommer  fattar volymhandel. Med volymhandel menas butiker som OnOff, Rusta och ÖB. Shoppingdelen beräknas vara klar för öppning hösten 2014.
, säger Handelsföreningens ordförande Martin Nilsson.
Måste växa
Martin Nilsson säger att det idag finns ungefär 27 500 kvadratmeter handelsyta i centrala Kristianstad och att Östra Centrum väntas ge ett nettotillskott på 20 000 kvadratmeter.
– Konsortiet vill bygga 70 000 kvadratmeter. Om det ska bli lönsam måste vi utöka vårt upptagningsområde enormt, konstaterar Martin Nilsson.
När Konsortiet presenterade sina planer pratade de om att upp till ett tusen nya arbetstillfällen kommer att skapas till följd av deras investering. Men det tror Martin Nilsson inte på.
– Inte ett dugg. Frågan är snarast hur många av de jobben som kommer att tas från stadens centraladelar, säger han.

Men min största oro är att kommunen blir en stor byggarbetsplats under några år, med Östra Centrum, nya rådhuset och Kristianstadslänken. Det måste vi hantera på ett bra sätt så att inte handeln förlorar för mycket, säger Pierre Månsson.

Observera P. Månssons inställning, det är till att vara påläst, om vad som hänt i andra städer!


Har du någon fråga eller åsikt.
Sänd ett mail: natverkkristianstad@gmail.com

Brutalrea ska rädda Kappahl! Kristianstad?

Några läsvärda rader för Kristianstads kommunledningen, som har det långsiktiga ansvaret för Kristianstad och Plan och Bygglagen i sin hand som styrmedel, vilken borde användas om det finns något långsiktigt ansvar i Kristianstad:

OBS följande länkar hänför till en tid som var före världsekonomin bromsade upp nu i Augusti 2011, vilket med säkerhet medför ytterligare utslagningar i handel.
Det är alltid bra att vara verklighetsförankrad.

Apoteket tappar över 100 miljoner
Apotekets rörelseresultat för det första halvåret i år uppgick till 46 miljoner kronor – 108 miljoner under fjolårets resultat under samma period. Hård konkurrens och höga krav på omställning uppges som orsak.

Brakförlust för Hemtex
Förlusttyngda Hemtex gjorde under årets andra kvartal en förlust på 59,6 miljoner kronor, jämfört med en förlust på 53,8 miljoner kronor under samma kvartal i fjol.

Brutalrea ska rädda Kappahl
”KAPPAHLS försäljning har minskat med 13 procent i jämförbara butiker under perioden juni–juli jämfört med samma period i fjol.”

Handelsfastigheter i miljardauktion
”146 fastigheter, bland annat en rad handelshus, säljs på exekutiv auktion efter fastighetsbolagets konkurs.”

”Mall of Scandinavia skjuts fram”

SvD 110811 Kappahl rear när försäljning minskar
”Han uppger att Kappahl har inlett förhandlingar med de fackliga organisationerna för att minska personalkostnaderna. Det är inte säkert att det betyder att man i slutändan säger upp folk, utan att man ber personal att gå ned från heltid till 80 procent.”

KB 110711  Onoff försätts i konkurs – förlust på 44 miljoner

KB 110713  Eks Radio: Elektronik är en stenhård bransch
”På några år har omsättningen halverats. Och det kommer att bli ännu tuffare när Media Markt kommer till Kristianstad.”

KB 110708  ”Centrumhandeln utarmas”
”Oron framkom när Handelsföreningens styrelse träffades på onsdagsmorgonen. Ett givet samtalsämne var det så kallade Konsortiets planer på ett handelscentrum i Hammar, som vi berättade om i lördagens tidning.

KB 110714  ”Småbutikerna kommer att få det tufft”
”För tio år sedan stod Lund inför samma handelsutveckling som Kristianstad gör nu. 2002 öppnade köpcentrumet Nova Lund och i dag står 10 procent av butikslokalerna i city tomma.

Dagens Handel110203  Oro över handelns framtid i Kristianstad

KB 110713  Utredare skeptisk till Konsortiets satsning
”Pierre Månsson är medveten om att Konsortiets satsning är större än vad som föreskrivs i kommunens handelsstrategi, men tycker inte att det är politikens uppgift att styra det.

Jag har inga problem med om den är större eller mindre. Om satsningen är relevant är en bedömning som de som bygger får göra.
Men strategin talar om vad som är möjligt utifrån ett värnande av centrumhandeln, som du själv har betecknat som ”kommunens hjärta och lungor”?

Ja, den dagen vi har fler kvadratmeter shopping så är det klart att det innebär förändringar i butiksstrukturen. Men jag tror ändå att vi med de planerade förändringarna, Östra Centrum, Rådhuset och ett nytt resecentrum, kommer att stärka centrala Kristianstad, säger Pierre Månsson.
Varför har kommunen en handelsstrategi om den inte följs?
Jag ser inte de kvadratmeterna som står där som lag. Det är mer en inriktning vartåt kommunen kan utvecklas, säger Pierre Månsson. Dessutom är det planprocessen som hanterar hur stora byggnaderna i Hammar ska bli.”

Som synes råder externhandelshybris och har det varit länge i många av Sveriges kommuner, fast man har PBL som styrmedel i kommunerna!

Vi behöver inte gå längre än till Södra Torg för att se tomma lokaler i Kristianstad eller se vad som hänt ONOFF kedjan med konkurs, som nämnts som möjlig hyresgäst i Hammar.

Vore det inte sunt och bra att ta lärdom av alla dessa tomma lokaler och av vad som händer på marknaden?

Det är också på väg att hända samma handelsexplosion i Kristianstad.  Samtidigt talar kommunerna om den goda miljön. Det som händer att följden blir en massa utslagningar av arbetstillfällen.

Överensstämmer det med Kristianstads kommuns miljöpolicy med 70.000 kvm. extern- och shoppinghandel? 
Vad säger naturskyddsföreningen?
Naturskyddsföreningen säger bl.a. ”Hållbar handelspolitik del i lösningen på klimatutmaningen.”
I en rapport som Naturskyddsföreningen presenterar har EU:s handelspolitik granskats.

Rapporten visar att handelspolitiken kan försämra utvecklingsländernas möjligheter att anpassa sig till den globala uppvärmningen och att bedriva ett hållbart jordbruk.Det är i plan- och bygglagen (PBL) som reglerna finns som styr planeringen av handeln och annat byggande. 
I PBL finns redan idag regler som kommunerna kan använda för att hindra etableringen av extern handel och styra handel till platser som är lättare att nå.
Men de legala verktygen används dessvärre inte fullt ut – ibland tävlar kommunerna snarare i vem som kan bry sig minst om att försöka styra handeln.
Så tar tydligen den politiska ledningen även i Kristianstad ansvar för en hållbar framtid!
Många kommuner är å andra sidan noga med att planera för en bra miljö, men kan finna sig spelas ut mot varandra av handelsintressen eller mindre nogräknade kommuner. 
Det hade varit något för Kristianstads, som i andra sammanhang vill framtona som en miljökommun, vilket är mycket goodwill skapande för en kommun!

Plan- och byggprocessen för PBL
Boverkets vägledning för Plan o. Bygglagen

Eftersom kommunerna har den faktiska och formella makten över den fysiska planeringen, kan regering eller riksdag inte bara kommendera fram ett nytt förhållningssätt till extern handel. Istället måste någon form av ny lagstiftning till.

Naturskyddsföreningen Stöd vid remissvar för externhandelsetableringar

Fyra skrifter, som det verkar som INGEN ansvarig läst.
Kunskap berikar ofta beslut:

Naturskyddsföreningen:
Externa köpcentra
Storskalig handel i externa köpcentra har vuxit sig så stor att man kan tala om en strukturomvandling.
Små butiker nära bostadsområden slås ut av stormarknader, med bland annat trafikökning som följd.
Utslagningen av butiker i förorter, småstadscentra och glesbygd är på många ställen ett faktum.
Detta leder i sin tur till att allt fler får det svå- rare att klara sina dagliga inköp utan bil.
Att använda bilen blir då inte ett frivilligt val utan ett tvång. Utvecklingen är en allvarlig motkraft till de nationella ansträngningarna att minska biltrafikens buller, resursförbrukning och utsläpp av klimatpåverkande och sjukdomsalstrande ämnen.

Här upprepas några frågor i punktform plus övriga ovan nämnda frågeställningar till ansvariga som måste besvaras av Kristianstads kommunledning:

  • Svara på hur ekvationen med denna enorma expansion i Handeln med mer 100.000 kvm i Kristianstad, som nu kommunen är på väg att genomföra och godkänna.
  • Hur många procent måste denna inpendling öka, om inte utslagningar av arbetstillfällen och därmed tomma lokaler skall bli följden. Kristianstad har idag 118 %s inpendling i handeln, vilket redan idag är mycket.
  • Hur ser lönsamheten ut idag i handeln och hur blir den med denna handelsexplosion som nu bl.a. kommunalrådet förespråkar och hänvisar till, att det är marknaden, som styr trots han har total ansvaret och PBL till sin hjälp? 

Vi i Nätverk Kristianstad och många med oss ser fram ett seriöst och väl underbyggt svar i K-bladet från ansvariga angående ovan nämnda beslut.

Läs kommunalrådet Pierre Månnsosns(FP) retorik i Kristianstad!

KB 110708  ”Centrumhandeln utarmas”

”Oron framkom när Handelsföreningens styrelse träffades på onsdagsmorgonen. Ett givet samtalsämne var det så kallade Konsortiets planer på ett handelscentrum i Hammar, som vi berättade om i lördagens tidning.

Handelscentrumet i Hammar kommer  fattar volymhandel. Med volymhandel menas butiker som OnOff, Rusta och ÖB. Shoppingdelen beräknas vara klar för öppning hösten 2014.
, säger Handelsföreningens ordförande Martin Nilsson.
Måste växa
Martin Nilsson säger att det idag finns ungefär 27 500 kvadratmeter handelsyta i centrala Kristianstad och att Östra Centrum väntas ge ett nettotillskott på 20 000 kvadratmeter.
– Konsortiet vill bygga 70 000 kvadratmeter. Om det ska bli lönsam måste vi utöka vårt upptagningsområde enormt, konstaterar Martin Nilsson.
När Konsortiet presenterade sina planer pratade de om att upp till ett tusen nya arbetstillfällen kommer att skapas till följd av deras investering. Men det tror Martin Nilsson inte på.
– Inte ett dugg. Frågan är snarast hur många av de jobben som kommer att tas från stadens centrala delar, säger han.

Men min största oro är att kommunen blir en stor byggarbetsplats under några år, med Östra Centrum, nya rådhuset och Kristianstadslänken. Det måste vi hantera på ett bra sätt så att inte handeln förlorar för mycket, säger Pierre Månsson.

Observera P. Månssons inställning det är till att var påläst, om vad som hänt i andra städer!

Hur blev det med arkitekttävlingen om Stora Torg eller ”ett levande norr” som det talades mycket om i kommunledningen för en del år sedan?

Följden av denna beslutsgång som nu verkar råda i Kristianstad kan följden bli tomma lokaler i centrum och därmed försämrad ekonomi och underhåll av centrumfastigheterna? 

Det kan gå så långt p.g.a. denna okontrollerade handelsutveckling i Kristianstad, att följden blir tomma lokaler och därmed bristande ekonomi för underhåll av gamla kulturella centrum fastigheter så följden kan bli rivningar av fastigheter, som just nu händer med Rådhuskvarteret, vilket sagts vara i så dåligt skick så rivning var ända alternativet!

Plus att Kristianstads Kommun fortsätter utredningen om Statoiltomten med externhandel också med shoppinghandel! 

Denna utredning fortsätter enligt kommunalfullmäktige mötet i juni, där det t.o.m. gjordes jämförelse och visades en bild från Chicago med ett höghotell, som på Kf-mötet också sades skulle kunna vara spännande i Kristianstad!

Det nämndes inget om dagens beläggning på de hotell som idag finns i Kristianstad på detta KF-möte!

Detta görs och fortsätter trots, att man inte vet något om kostnaderna och de ekonomiska konsekvenserna vad gäller att eventuell flytt av eller bygga in Reningsverket och ej heller kostnaderna för en tunnel under infarten till Kristianstad, som är nödvändig som en sammankoppling med Arenan och Kristianstad.

Kristianstad kommun har själv valt Steen o. Ström av tre intressenter att utveckla Östra Centrum under givna förutsättningar, som plötsligt förändras eller kringgås, vilket skulle kunna leda till ett skadeståndskrav mot kommunen av Steen o. Ström.

Vore det inte lämpligt att förankra och grunda de politiska besluten i Kristianstad med rådande förhållanden i Kristianstad, vilket är möjligt med redan idag existerande Plan och Bygglag, som är ett styrmedel för kommunerna för utveckling i balans??

Det skulle t.ex. inte vara möjligt att fördubbla Kristianstads kommuns ledning och administration med rådande ekonom eller kanske det skulle vara bra, om den halvan som långsiktigt misslyckas får ta sitt eget ansvar och avveckla sig själv! 

Är det som P. Månsson menar att det är marknadskrafterna som styr?

T.ex. säger P. Månsson ”Det är inte Kristianstads kommun som har initierat projekten men vi hjälper gärna till på samma sätt som vi ska hjälpa alla andra företag som vill etablera sig i vår kommun.” 

Det är att ta ansvar för befintliga arbetstillfällen och sina kommuninvånare. Det är tydligen viktigare med en stor börs och investerare kommer till Kristianstad även, om de skapar arbetslöshet och ännu en gång detta händer i Kristianstad, när kommunen har Plan o. Bygglagen.

All ekonomi mår bra av vara förankrad med verkligheten och i takt med utvecklingen, om det gäller privatekonomi eller i företagsvärlden eller offentlig ekonomi! Kristianstad?

Jag förstår nu efter min fråga till P. Månsson(fp) utanför Domus på ett valmöte i sept. 2010 angående planerna i Hammar, att det redan då var något beslutat i det ”stängda rummet” vad gäller Hammar. 

P. Månsson svarade då föraktfullt något i stil med, ”tänk dig själv, om det gällt din egen verksamhet, vi kan inte hålla marken i Hammar hur länge som helst.”

Så tar man ansvar för helheten f.ö. vad händer med tillgängligheten till centrum i Kristianstads kommun med planen att ta bort mer än 200 av de mest centrala p-platserna för att där köra regionbussar!

Vad händer med Kristianstadslänken? Hur många konsulter har anlitats till vilken kostnad? Till detta, som en gång i tiden Bengt Gustafson redan sa var beslutat! Vad har beslutats och ihop med vem i det ”hemliga stängda rummet”?

OBS detta sade f.d. kommunalrådet Bengt Gustafsson(m) redan var bestämt innan han fick dra sig tillbaks och gå ut bak vägen eller mer eller mindre bli avsatt!

F.d. stadsarkitekten Sune Friström påpekade dessa felaktigheter angående Kristianstadslänken redan 2009 på ett samrådsmöte med kommunen, där stora dela av Kristianstads kommun ansvariga var närvarande? 

Varför gillades INTE Friströms ord, som har mycket stor kunskap vad gäller Kristianstad? 

Har kommunen varit i kontakt med professor Johan Anselmsson i Lund, vilket jag själv varit, som har stor kunskap om betydelsen av tillgängligheten för stadskärnor och för centrumhandels fortsatta existens i stället för att köpa olika konsulter, som man kan misstänka inte går emot sin uppdragsgivare allt för kommande uppdrag?

Detta med anledning av den ena konsulten efter den andra anlitas för att utreda att Kristianstadslänken tvunget skall dragas tvärs igenom Kristianstads unika centrum med alla regionbussar och ta bort mer 200 av de mest centralt belägna P-platserna för centrumhandeln.

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Kristianstad – Handla innan det är för sent!

Något som även gäller Kristianstad!

Denna artikel, som du finner längre ner i detta inlägg, borde läsas av i synnerhet av Kristianstads ledning med Pierre Månnson (FP) i spetsen samt av hedersordföranden Pär Frankenius i Kristianstads Handelsförening, om vad som även kommer att hända med långt avancerade planerna i Kristianstad med 70000 kvm externhandel med shoppinghandel i Hammar samt fotsatta planerandet av Kristianstads kommun med även externhandel och shoppinghandel på satoiltomten!.

OBS detta sker samtidigt, när Steen o. Ström utsetts av Kristianstads kommun, att utveckla centralt belägna Östra Centrum som en handelsgalleria!

Detta verkar ske helt planlöst och man går ifrån sin egen dyrt köpta handelsutredning utförd av experter.

Detta sker fastän Kristianstads  kommun har Plan och Bygglagen som styrmedel, som ofta påpekas från Länsstyrelser, Boverket, Naturskyddsföreningen m.fl.. organisationer på riksplanet i Sverige!

Läs och tänk efter, om det är så vi vill Handelsstaden Kristianstad skall utvecklas?

Det gäller att ta ett långsiktigt ansvar från Kristianstads kommuns sida, när möjligheter!

Tidningen Market:

Handla innan det är för sent

Vi håller på att bygga något som mycket väl kan bli en bubbla. Utbyggnaden av handelsytor sker i en rasande takt. En takt så att ökningen av handelsomsättningen inte hänger med. Till exempel planeras det i Västerås nya handels ytor fram till 2010, motsvarande en ökning på minst 40 procent mot i dag. En motsvarande ökning i detaljhandelsomsättning är inte möjlig. Vilka är då förlorarna?

Det finns exempel från städer, där en stark expansion också medfört ökad utslagning av enheter. Centrumhandeln har det redan tufft med att konkurrera om konsumenterna och kommer att få det ännu tuffare framöver om inte centrumhandeln ges möjligheter att konkurrera på lika villkor. Planerna som vi ser innebär dessutom stora gallerior i externlägen, som har till syfte att locka kunder från citygalleriorna. Tidigare har man byggt externhandel för volymhandel, men med de gallerior som nu byggs vill man flytta all handel ut till externa centrum. Vilken handel blir då kvar i stadskärnorna?

I dag har vi cityfastighetsägare, såsom Boultbee, som chockhöjer hyrorna och drar ner på övrig service och marknadsföring. Dessutom vill fastighetsägarna likrikta utbudet, till förmån för de stora kedjorna. Handlarna i centrumlägen gör vad de kan för att öka tillgängligheten, med anpassade öppettider, ombyggda och fräscha butiker. Men motas butikerna bort genom höga hyreskrav och oskäliga hyresvillkor kommer vi att tappa i utbudet/mixen av butiker. En mix som ska vara en av stadskärnans dragningskrafter.

Vi har kommuner och fastighetsbolag som tar ut höga p-avgifter i stadskärnorna, som skrämmer bort konsumenterna. Konkurrenterna, extern handeln, erbjuder gratis parkering på lättillgängliga parkeringar.

Det finns andra kommuner som genom en attraktiv parkeringspolicy stimulerar till besök av stadskärnan, genom shoppingbiljetter, p-skivor och gratis parkering på för handeln attraktiva tider. Jag hoppas fler städer följer den vägen.

Vi måste stanna upp och se efter vart vi är på väg. Genomförs alla nya galleriabyggen i städernas utkanter, samtidigt som hyresnivån och parkeringsavgifterna höjs i centrum, kommer vi snart att hamna där USA hamnade för 25 år sedan –  med tomma öde stadskärnor.

Butikerna kan flytta till nya lägen eller stänga igen, men vad händer med stadskärnan. Stadskärnan räknas som en stads hjärta, och det är hjärtat som håller på att stanna om inte utvecklingen stoppas.

Göran Sundström
ordförande Svensk Handel Västerås

Publicerad i Market 17 september 2008

Kommunalrådet Pierre Månsson(FP) o. Pär Frankenius borde med sina ”vissa och säkra” uttalanden räkna upp flertal städer, där citykärnorna vunnit på extern shoppinghandel med given ekonomi för konsumtion och med given befolkningsmängd och idag med en 118 % inpendling till handeln i Kristianstad!

Hur har handeln t.ex. i Borlänge, Helsingborg, Jönköping, Ludvika, Lund, Sundsvall, Uddevalla Växjö m.fl. drabbats av vad som håller på att ske i Kristianstad?

Vilket ansvar tar P. Månsson och kommunalfullmäktige för de utslagningar av arbetstillfällen, som antagligen blir följden av denna tre dubbling av handelsytor idag med 27500 kvm i centrum och nu med planerade av 20000 kvm (10000 kvm mer än vad Nordplans handels utredning ansåg vara rimlig i Kristianstad, som kommunen själv köpte av denna konsult och allt med i stort sett samma förhållande idag i Kristianstad!) och nu med 70.000 kvm i Hammar plus de planerade stora handelsytorna på Statoiltomten.

Vore det inte lämpligt att förankra och grunda de politiska besluten i Kristianstad med rådande förhållanden i Kristianstad, vilket är möjligt med redan idag existerande Plan och Bygglag, som är ett styrmedel för kommunerna för utveckling i balans??

Det skulle t.ex. inte vara möjligt att fördubbla Kristianstads kommuns ledning och administration med rådande ekonomi eller kanske det skulle vara bra, om den halvan som långsiktigt misslyckas får ta sitt eget ansvar och avveckla sig själv! 

Är det som det Pierre Månsson(FP) menar, att det är marknadskrafterna som styr?

T.ex. säger P. Månsson ”Det är inte Kristianstads kommun som har initierat projekten men vi hjälper gärna till på samma sätt som vi ska hjälpa alla andra företag som vill etablera sig i vår kommun.” 

Det är att ta ansvar för befintliga arbetstillfällen och sina kommuninvånare. Det är tydligen viktigare med en stor börs och investerare kommer till Kristianstad även, om de skapar arbetslöshet och ännu en gång detta händer i Kristianstad, när kommunen har Plan o. Bygglagen.

All ekonomi mår bra av vara förankrad med verkligheten och i takt med utvecklingen, om det gäller privatekonomi eller i företagsvärlden eller offentlig ekonomi! Kristianstad?

Det är bra att vara konkurrensutsatt varje dag och ta ansvar för sina verksamheter, vilket inte alltid de som beslutar är drabbade av! 

Utveckling mår alltid bra att vara förankrad med verkligheten, om den skall vara långsiktig. 

Detta gäller inom många områden, som bekant alltså inte bara inom handeln.

Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,