KB 120716: C4 Shopping stärker Kristianstad
Läs här nedan sju mycket relevanta insändare från Kristianstadsbladet mycket p.g.a. ovan planerade C4 Shopping med 70.000. kvm externhandel med 3000 gratis p-platser på prima jordbruksmark, som Kristianstad kommun är beredd att avyttra, vilket bör strida mot regeringens policy hur prima jordbruksmark skall användas. Detta sker i en miljökommun!
Detta står mot mot dagens 27500 kvm centrumhandel i Kristianstad. Det behövs ingen större kunskap i matematik för att inse denna ekvation kommer inte att gå ihop.
Detta C4 Shopping skall dessutom etableras i vår bygd, som är mer glesbefolkad och medelinkomsten är lägre än i t.ex. väst Skåne. Kristianstad har redan idag 116% inpendling i handeln.
KB 120818 P-platserna vid Domus tas bort
KB 120817 Stoppa den planerade Kristianstadslänken!
Vad säger Kristianstads Handelsförening och Fastighetsägarna, som har två tredjedels majoritet i Handelsstaden, som drivs tillsamman med Kristianstads kommun? Tillgängligheten borde väl ha högsta prioritet i dessa två föreningar just för sina medlemmar och för besökarna mer än att Kristianstadslänken måste genomföras nu, när det redan är svårt att komma in till centrum?
Man hör redan nu kunder och besökare, som väljer bort att åka till Kristianstad på grund av den dåliga tillgängligheten. Är länkens genomförande viktigare just nu än tillgängligheten för besökarna till Kristianstad? Varför röstar man inte nej till detta genomförande nu, när man har två tredjedels majoritet i Handelsstaden eller rent av bryter detta samarbete tills kommunen ändrar attityd?
Läs här vad som sades i februari av ordföranden i Handelsföreningen, om tillgängligheten för besökarna till centrumaffärerna, när ett nätverk försöker hjälpa två berörda föreningar, som är till för att bevaka sina medlemmars intressen!
Råder det något kompisförhållande med politikerna?
KB 120210 Nätverk försöker pressa kommunen
Man kan fråga sig hur en löst sammanhållen organisation som inte är medlem i vare sig Handelsföreningen eller Fastighetsägarna kan ställa sådana krav. Det är helt sanslöst, säger Handelsföreningens ordförande Martin Nilsson som betonar att hela styrelsen står bakom avvisandet.
Han förklarar att både Handelsföreningen och Fastighetsägarna har kämpat länge för att förmå kommunen att ändra dragningen av Kristianstadslänken. Men från politiskt håll har beskedet varit klart, någon ändring blir det inte tal om.
KB 120703 Kristianstads invånare tycks ha resignerat
”Jag, och nästan alla jag pratat med, har en känsla av uppgivenhet och därmed resignation över att våra tjänstemannastyrda politiker inte går i takt med väljarna gällande bland annat Kristianstadslänken men också andra projekt. Det skriver Rolf Terve, Åhus.
Kommunalstyrelsens ordförande i Kristianstad uttalar sig trosvisst, att nu har folk börjat acceptera Kristianstadslänken.
Jag, och nästan alla jag pratat med, har i stället en känsla av uppgivenhet och därmed resignation över att våra tjänstemannastyrda politiker inte går i takt med väljarna.
Mina egna liberala grundidéer har skadats in i märgen av den styrda kommunens förda demokratiunderskott, där beslut i princip är fattade innan berörda får ha en mening……..
Sammanställer vi kostnaden för bara Kristianstadslänken och vad rådhusalternativet medför extra, blir det att skuldsätta framtiden eller ännu värre höja skatten. Då hjälper det inte att IFK blir svenska mästare i sin fina arena.”
KB 120705: Får vi likriktat handelsutbud?
”De senaste veckorna har jag sett mig om i de butiker jag besökt. Ingen som helst trängsel. Nu är det klart att sätta igång att bygga den nya gallerian i centrum. Samtidigt tycker C4 Hammarshusgänget, att det är dags att bebygga och asfaltera den goda åkerjorden.
Vi är många, som inte har samma uppfattning.
Varför hörs ingenting från dem, som säger, att de vill värna miljön, MP till exempel?”
KB120710: Hur tänkte beslutsfattarna?
”Om våra politiker, som avlönas av oss medborgare, kunde redovisa, hur de tänker i olika frågor, skulle vi kanske kunna förstå dem bättre. I stället serveras vi en redan beslutad lösning på än det ena och än det andra.
…..Om man inte för längesedan avskaffat ämbetsmannaansvaret – jag tycker att det borde återinföras – skulle den som glömde att säga upp restaurang Peking och Pressbyråkiosken inför rivningen av Resecentrum, ha dömts för tjänstefel med allvarliga påföljder. Denna glömska kostar oss skattebetalare över elva miljoner kronor.”
KB 120718: C4 Shopping vill tjäna pengar
Du talar om, att C4 Shopping i Hammar kommer att leda till ett hundratal nya jobb, men jag tror, att sanningen är, att en hel del av dessa nya jobb egentligen är jobb, som försvinner från redan befintliga affärer.
KB120723: Vi får en gökunge i boet
”C4 Shopping stärker Kristianstad skriver Richard Bengtsson i Kristianstadsbladet den 16 juli. Det är nog något helt annat han har i tankarna som skall stärkas än Kristianstad och dess innevånare.
Vi ska inte låta oss sugas ut av omättliga drakar som C4 Shopping. Risken är att vi får en gökunge i boet som knuffar ut många småaktörer ur innerstaden. Är det från dem som antalet nyanställda i Hammar ska komma i ett nollsummespel?”
KB 120725 Blir storstadsdröm mardröm?
”Men nu är risken stor att denna småstadsidyll är på väg att helt försvinna. I Kristianstadsbladet den 21 juli finns ett stort reportage om den nya gallerian som skall byggas där Domus nu ligger. En 28 meter hög koloss med en enligt min mening plottrig och ful fasad.
Den består av betongelement med utstickande prismor med horisontella, plana översidor som kommer att samla regn, snö, is och fågelträck. Man borde vända prismorna ett halvt varv dels av praktiska skäl och dels för att man då skulle få ett skuggspel i fasaden.
Den nya gallerian skall innehålla 70 affärer. Det är 60 fler än vad som nu finns i Domushuset. Finns det någon som tror att man kan etablera 60 nya affärer utan att ett stort antal av de som nu finns vid Lilla Torg kommer att försvinna? Kristianstad är en liten stad med endast 35 000 invånare i tätorten och belägen i ett av Skånes mest glesbefolkade områden.
Det måste bli många affärer av samma sort som kommer att konkurera med varandra. Men finns det exempelvis inte tillräckligt många radio- och tv-affärer redan? OnOff fick slå igen och vad jag vet går samtliga kedjor inom denna bransch med stora förluster.Borde inte det fula och misslyckade Entré vid Malmös norra infart vara ett varnande exempel? Då ligger ändå detta köpcentrum i en stad med över 300 000 invånare och i Skånes mest tätbefolkade del.
Kristianstads storstadsdrömmar riskerar att bli en mardröm.”
KB 120802 Naturskyddsföreningen avstyrker ett köpcentra i Hammar
”Naturskyddsföreningen i Kristianstad har hela tiden avstyrkt planerna på ett nytt stormarknadsområde vid Hammar.
Sammanfattningsvis anser vi alltså att utbyggnadsplanerna är orimligt stora och snarare siktar på år 2050 än år 2025. Handeln bör i största möjliga mån koncentreras till centrum och i andra hand lokaliseras till det redan exploaterade Härlövsområdet.”
När kommunen kommer med ett förslag till detaljplan för området kommer föreningen att framföra ytterligare synpunkter på projektet, och argumentet att det är olämpligt att bebygga den bästa åkermarken håller vi givetvis med om.”
Artikel från Bangkok Post 120207 MAKEOVERS IN STORE som påvisar överetableringen av externköpcentra i övriga världen, vilket inte verka gälla i Kristianstad.
Det är förfärligt att behöva läsa ovanstående insändare, som helt överensstämmer med verkligheten i en kommun, som talar om den goda dialogen med sin kommuninvånare.
Bara försummelsen att säga upp två kontrakt i gamla rescentrum kan kosta skattebetalarna i Kristianstads kommun 11.000.000:- ja elva miljoner kronor, vilket omräknat i matportioner á 35:-/styck i t.ex, äldreomsorgen och barnomsorgen skulle motsvara över 314000 portioner!
Är det märkligt, att det befaras en kommunalskattehöjning, när kommunens ekonomi behandlas på detta vis och det är inte första gången listan kan göras lång med olika fadäser!
Inget bra eller förtroendeingivande sätt att hantera kommuninvånarnas inbetala kommunalskattepengar, som alla kommer från någons privata portmonnä.
Vad säger Kristianstad politiker ang. C4 Shopping på prima jordbruksmark eller är det bara läpparnas bekännelse då ”strålkastaren” tänds?
Är det någon som röstat NEJ till detta inte ens MILJÖPARTIET!
Detta med hänsyn till nedanstående artikel:
KB 120723: Betesmark blir bostadsmark
Från kommunens sida ser man allvarligt på exploateringen av åkrar och betesmark.
– Jordbruksmarken är vårt levebröd. Vi ska vara väldigt försiktiga med att ta den i anspråk, säger Peter Johansson (M), ordförande i byggnadsnämnden.
Han säger att inte många andra kommuner har förmånen att ha lika bördig jord som Kristianstad.
– Jag tror inte det är en handfull andra kommuner som har lika bördig jord som oss och vi är en livsmedelskommun. Vi måste hitta utbyggbar mark som inte konkurrerar med jordbruket, säger Peter Johansson.
Radio Kristianstad SR 120703: Pierre: ”Värre blir det”
I eftermiddag åker han till Visby och Almedalen – men under förmiddagen är han här – folkpartisten och kommunstyrelsens ordförande Pierre Månsson.
”Just nu byggs det mycket i Kristianstad. Lite för rörigt, tycker en del.
– Det händer mycket i Kristianstad just nu. Och värre blir det, haha. Jag tror att en del tycker ”kan man inte skjuta på det?”, säger han.
Pierre Månsson fortsätter:
– Vi har ett stort bygge till som ska igång.
Men när kan Kristianstadsborna pusta ut, dvs när är byggena klara? Aldrig, säger Pierre Månsson skämtsamt och menar att en stad behöver förändras – annars är det en död stad/kommun.”
Märkligt uttalande från en som är vald och på uppdrag av kommuninvånarna!
På detta vis skapas lätt politikerförakt.
Hur står det till med dialogen med kommuninvånarna i Kristianstad?
SDS 120604: Stora köpcentra hotar tillväxten i omkretskommunerna
SDS 120604: Debattartikel Sydsvenskan
Läs vidare: Almedalen och köpcentra
Att man skulle diskutera konsekvenserna av en kraftig köpcentrumutbyggnad i vissa av våra städer, Malmö t.ex. vid något av de över 1800 arrangemangen under Almedalsveckan, vore inte för mycket begärt. Av de 110 seminarier som stat/kommun och landsting arrangerar är det ett som skulle kunna beröra ämnet. Det heter Behöver städerna en nationell stadspolitik? Arrangör är Delegationen för hållbara städer. För tredje året i rad arrangerar Delegationen för hållbara städer ett seminarium i Almedalen med fokus på städernas klimat- och hållbarhetsarbete.Vilka hinder finns för hållbar stadsutveckling? Vilket behov har vi av en nationell stadspolitik? Hur kan en nationell stadspolitik vara till stöd i svenska städers klimat- och hållbarhetsarbete?
Hållbarhet är alltså som vanligt en klimatfråga, inte om vi kan skapa ett samhälle med hållbart näringsliv, tätortstruktur, attraktiva stadsmiljöer m.m.
Det hade annars varit intressant att lyssna till Malmös kommunalråd Ilmar Reepalu och stadsbyggnadsdirektören Christer Larsson berätta vad som är hållbart med jätteköpcentret Emporia och dess tretusen parkeringsplatser.
Nu är ju Almedalen en plats i Visby, dit det är mycket svårt att komma om man inte planerer långt i förväg och är beredd att betala dyra biljetter på flyg eller färja. Skattebetalarna i Malmö och inte minst i de kommuner runt Malmö som drabbas av Emporia får inga svar.
För nästan precis ett år sen skrev Jan Kallberg, doctor of Philosophy, University of Texas at Dallas, en Brännpunktsartikel i Svenska Dagbladet (11 juni 2011) där han spekulerade i vad folk skulle tycka i USA om politiker frotterade sig med lobbyister och särintressen som i Almedalen. Hans kommentar var:
Att ha en vecka på en skön semesterort för alla yrkespolitiker där de kan dricka champagne, äta gott och uppvaktas av de som sätter sprätt på folkets pengar är helt otänkbart i USA. Det skulle nästan leda till den första revolutionen sedan 1776. Folket skulle reagera med ett raseri enbart på idén och ingen politiker som deltog skulle bli återvald. Folket skulle ta ut sin hämnd vid första bästa val.
Citat från bloggen Urbantlokalt.se
- Anledningen till strategiändringen kan vara det nyhetsbyrån Reuters skrev apropos Paribas försäljning. Den ekonomiska situationen tillsammans med ökad andel internethandel har skapat för dålig avkastning på köpcentruminvesteringar.
- Om banken Paribas tycker det börjar bli osäkert med köpcentra så är de väl glada att Simon Properties ville köpa. Simon Properties hoppas kanske å sin sida att det skall vara lite bättre marknad i Europa än i USA eftersom man där helt slutat att bygga köpcentra. Kunderna ville inte ha dem. Det var inte för dem man byggde köpcentra – det var fastighetsprojekt som sen tiden sprang ifrån. När skall vi inse detta på den här sidan Atlanten?
- Den 27 juni kan konstateras att det är lika många tomma lokaler som i maj månad, eller 31 st uppskattades det till.
- ”Stora köpcentra hotar tillväxten i omkretskommunerna”
Håkan Karlsson som grundade Centrumutveckling AB 1969 har mer än någon annan arbetat med planering och genomförande av köpcentrumprojekt. Jag själv arbetade hos Håkan och kompanjonen Jan V Berquist i många år. Jag vet att Håkan tidigare gett utryck för den uppfattning han nu har i intervjun i Market. Jag har som framgått av denna blogg också blivit mycket kritisk mot de stora anläggningar som fortfarande byggs vilket jag gav uttryck för i Sydsvenskanhäromveckan. - Skåne är inte som Stockholm. Självklart är det så. Men det finns en viktig skillnad som hotar att försvinna genom utbyggnaden av köpcentra i Skåne. Det är den tätortsstruktur som Skåne har och som skiljer sig från Stockholm på ett tydligt sätt. Skall vi behålla Skånes tätortsstruktur med städer och mindre orter som fortfarande har (eller kan återupprätta) sin egen karatär så måste man till att börja med inse att hotet finns från de stora köpcentrumetableringar som nu planeras eller byggs. Tanken med dessa är ju att vi skall överge våra torg och platser för att istället umgås på dessa köpcentras ”mötesplatser med upplevelser”.
- Min franska är väl kanske inte helt korrekt men jag måste ju försöka. Besluten som företaget Klépierre fattar sker naturligtvis i Frankrike och där talas det franska. Det hela handlar om att förändra Kristianstads centrum och den som i framtiden vill komma i kontakt med dem som bestämmer om Östra Centrum bör ju kunna göra sig förstådd. Här har skåningar lyckligtvis en fördel framför t ex stockholmare då det rullande r:en är något som även fransmän använder.